预言家与赌徒的比较：过程变换的一个不等式

本文讨论了在一定条件下的博奕中,预言家与普通赌徒的最大赢利的比值。并证明了该比值的最佳性。     

Proxy-Users通信系统的Stackelberg模型及解的存在性

用博奕论的S tackelberg策略理论研究了P roxy-U sers通信系统.对P roxy和U sers的地位不平等的情况,建立了该系统的S tackelberg策略模型.得到了一个双层规划模型.并证明了模型的解的存在性.     

博奕论范式中的科层失灵

交易费用经济学范式中的科层失灵难以表述个人理性与集体理性的矛盾和冲突。本在博奕论范式中重新定义了科层失灵的概念，区分了科层横向失灵和科层纵向失灵，并分析了它们产生的原因——团队生产的外部性和不对称信息。     

不确定竞争市场投资决策

本文针对不确定的竞争市场 ,分析现在作一个数量为 I的不可逆投资 ,产生一个生产容量 k,以在将来不确定竞争市场中比潜在进入的竞争对手具有某种占先优势这样一个投资机会的策略投资行为和机会的价值。用博奕论方法分析和给出了基于现在投资可获得将来增长期权价值的决策方法。     

生产成本信息不对称下差异Bertrand结构中的许可

建立了差异Bertrand结构市场中,成本降低型厂商创新者在关于生产厂商的生产成本信息不对称条件下,与生产厂商之间的技术许可博奕模型,并分析了从厂商创新者角度出发的最佳许可策略.研究表明,最佳许可方式依赖于创新规模和市场差异程度,具体地说,当创新规模较大或者产品差异程度较大时,固定费用许可最优,反之,固定费用和提成相组合的方式最优.     

尼姆博奕的推广

[1]中给出了所谓尼姆博奕(三堆物博奕),也即下述问题中n=3之情形: 给定n堆物体,每堆物体之个数分别为m_1,m_2,…,m_n。两个局中人可以轮流从某一堆(每次可以随意选择一堆)一次取任意个数的物体(但不得不取),谁能最后一次拿走剩下的所有物体,就算优胜。我们知道,任何自然数都可以唯一地表示为2的不同方幂之和。例如: 17=2~4 2~0 29=2~4 2~3 2~2 2~0; 83=2~6 2~4 2~1 2~0. 而且,由于2~0 2~1 2~2 … 2~(n-1)<2~n。如果p是从2~0,2~1,2~2,…。2~(n-1)中选取若干个相加而成的,则P<2。     

新成员的加入对供应商网络效率的影响分析

不断有企业进入或者退出供应商网络,网络中企业的效用和网络效率都会受到影响.本文把关系收益和竞争系数结合起来,构建了新的效用函数.并通过效用的比较分析,竞争系数对称时,新企业的加入会使网络效率增加的结论,并进一步给出了进入企业选择与中心企业或者与边缘企业建立关系所应满足的条件;而竞争系数不对称时,网络效率可能会降低.     

基于相对风险分担的集群供应链协同创新收益分配机制研究

协同创新是集群供应链企业研发新技术和进行产品升级的重要手段。但是协同创新存在风险, 集群供应链中配套企业与核心企业由于在风险承受能力方面的差异, 使他们在面对相同创新风险时所承担的实际风险却不相同。针对该问题, 本文构建了配套企业与核心企业的协同创新模型, 设计了基于相对风险分担的收益分配机制, 并与现有分配方式进行比较。研究发现:基于相对风险分担的分配机制能够增强企业双方参与协同创新的意愿, 并且使企业所获收益与所承担的风险更加匹配, 达到激励配套企业积极投入的目的。     

考虑企业释放质量信号行为的产品推广策略

为吸引消费者, 一些企业尝试以释放质量信号为手段进行产品推广。本文考虑消费者购买时的参考效用, 通过构建模型, 探讨了短期经营下低质量企业不释放质量信号、短期经营下低质量企业释放质量信号、长期经营下低质量企业不释放质量信号和长期经营下低质量企业释放质量信号等四种情况下的产品定价策略, 并分析了释放质量信号对企业运营带来的利弊。研究发现:长期经营下低质量企业释放质量信号时, 产品质量差距的扩大将提高竞争企业的最优定价, 而释放质量信号程度的增加则将使最优定价降低。同时, 通过释放质量信号, 短期内低质量企业看似可以借此获得大量需求, 但现实中可行性不高。从长期经营来看, 以释放质量信号为手段的推广策略实际上会损害整个市场的利益。     

DEA模型在评价煤炭企业安全效率中的应用

煤炭企业安全效率的高低直接影响了企业的经济效益,为了有效解决煤炭企业安全资源有效配置的问题,提高企业安全效率,从安全投入产出的角度,采用数据包络分析法(DEA),选择2016年我国煤炭上市企业中典型的19家企业为研究对象,通过4次DEA分析,调整松弛变量值,使DEA模型最终实现有效.研究结果表明:现阶段我国煤炭企业安全效率普遍不高,需有效利用资源,规范管理,提高企业安全生产效率.     

Cheating as a dynamic marketing strategy in monopoly,cartel and duopoly

In 2015 it was discovered that Volkswagen had manipulated the exhaust emissions of its (diesel) cars. Since then, numerous other automotive car manufacturers were strongly suspected to violate against the same emission standards. This paper investigates how and why firms (monopoly, cartel and duopoly) engage in cheating, more precisely, promising attributes that are actually not part of the product. Firms make claims in order to better market their product but risk damaging their future reputation. The upshot of the paper is the stark difference between open loop and Markov perfect oligopolistic equilibrium outcomes. More precisely, the latter mitigates cheating substantially even below the levels attained by monopolies and cartels (unless consumers have a very short memory), which is contrary to the outcome in the limiting static version of the game. Therefore, revealing the true state (e.g., by mandating strict inspections) could force firms to use this information and play in Markov instead of open loop strategies.

     

基于系统动力学的邻避设施PPP项目三方演化博弈分析

为了解邻避设施PPP项目中公共部门、私人部门和公众的行为选择及其影响因素,将演化博弈方法与系统动力学方法相结合开展研究。首先,在三方具有有限理性的前提下,构建三方演化博弈模型,对三方主体的互动行为及稳定状态进行分析;然后,在此基础上采用系统动力学方法对三方演化博弈过程进行动态模拟仿真,研究各种不确定性因素对博弈演化过程的影响,为制定相关政策提供依据;最后,根据仿真结果提出对策建议。仿真结果表明,三方主体的策略选择由多个外部变量因素共同作用,通过改变仿真系统中的外部变量取值,系统最终能达到(政府积极监管、企业积极努力、公众参与监督)的均衡状态;在三方博弈过程中,政府起引导作用,公众的监督作用不容忽视,合理的惩罚方案有助于减少企业机会主义行为。因此,可从构建多主体协调机制、重视公众参与监督、构建社会监督保障体系、设计合理的激励方案等方面促进邻避设施PPP项目顺利开展。     

企业人力资本所有者与所有权安排的博弈分析

我们利用博弈论的基本思想和基本方法，从人力资本所有与非人力资本所有以及人力资本所有之间博弈关系的角度，构建企业人力资本所有与所有权安排的博弈模型，从博弈的视角对企业人力资本所有与所有权安排进行分析，探究企业人力资本所有与所有权安排中参与人之间的合约关系，给出一个关于企业人力资本所有分享所有权的一般性解释。     

基于演化博弈的建筑工程安全监管研究

在建筑企业与政府安全监管部门仅具有有限理性的前提下,运用演化博弈方法对建筑工程安全监管过程中,建筑企业安全生产策略选择与政府监管部门监管策略选择的互动行为及稳定状态进行了分析,并以建筑企业为算例,运用具体数据,对双方的策略选择进行了讨论。结果表明:建筑工程安全监管稳定状态与建筑企业采取安全措施的成本、建筑安全事故发生概率、事故发生后建筑企业所受损失、政府监管部门的监管成本、惩罚力度等因素相关。依据分析结果提出了建筑工程有效安全监管的措施。     

含成本因素的出口退税的博弈模型研究

利用博弈论的分析方法进一步考虑成本因素 ,在更为一般的条件下分别建立了税务机关与外贸企业之间的完全信息静态博弈模型和无限阶段重复博弈模型 .得到国家税务机关最优混合策略及其骗税罚款系数公式 ,并且讨论了多种因素对局中人的影响 ,提出了降低企业骗税概率的建议 .     

云制造环境下企业制造资源共享的演化博弈分析

云制造服务平台为在不同时空上获取制造资源提供了一个良好的工作环境,它实现了产品全生命周期的协同制造、管理和创新。在明确云制造环境下企业制造资源共享模式的基础上,构建了考虑两方行为的制造资源共享的演化博弈模型,分别在博弈群体处于均匀混合和非均匀混合两种状态下,找出了模型的均衡点并对其稳定性进行分析。引入系统动力学的方法,建立制造资源共享的演化博弈SD仿真模型,对比分析不同参数变化对演化结果的影响。研究结果表明,企业群体初始共享比例、升级设备成本、信息化改善收益和技术流失风险对博弈双方的策略演化结果具有显著的影响,促进企业联盟中的信息互通与资源共享,须从上述方面着手管理并持续改进。     

基于模糊博弈视角的企业联盟“双循环”合作对策研究

企业合作在“双循环”新发展格局下呈现出更多的模糊特征,能否形成稳定的模糊合作格局及持续合作的收益再分配策略成为合作联盟的关注点。将广义模糊超量博弈和模糊凸博弈及其广义解集应用到“双循环”新发展格局下企业联盟合作与收益再分配中,提出最大广义模糊超量博弈模型及其广义模糊谈判集,并基于最大广义模糊超量博弈均衡性的视角,对模糊凸博弈下广义模糊谈判集与核心的等价性质进行论证。研究结果不仅满足了“双循环”新发展格局下合作企业以部分资源参与合作的意愿,及企业联盟模糊凸合作博弈下再分配方案等价性证明需求,而且实现了保留部分收益用于联盟再发展的策略。     

农户监督下的畜牧企业环境行为演化分析及动态优化

针对畜牧企业的废弃物环境污染问题,利用演化博弈理论,对缺少当地政府主动检查下的畜牧企业和下游农户的演化过程进行了研究。在构建农户、企业博弈模型的基础上,分析发现该模型在静态赔偿策略下不存在演化稳定策略;进而提出了动态赔偿系数优化措施,并证明了在动态赔偿系数的优化下,该模型存在了演化稳定策略;最后再次求解并分析演化稳定策略。研究表明:该动态赔偿系数优化措施是有效的;要增加企业群体中采取完全治污策略的比例,提高赔偿力度、降低农户举报成本均是有效的促进措施;对于治污力度较高以及养殖规模较小的企业群体,农户应该更加注意其环境行为。     

基于微分博弈的数据开放策略及合作收益分配机制研究

数据作为数字经济时代一种重要的生产要素,在国民经济运行中的作用越来越重要。然而,现阶段我国社会数据开放仍处于起步阶段,急需加快推进数据开放共享。为准确分析数据开放主体政府和企业的数据开放策略,运用微分博弈分别构建Nash非合作博弈、Stackelberg主从博弈和协同合作博弈模型,得到三种情形下政府和企业最优开放数据努力程度、社会数据开放水平最优轨迹以及最优收益函数;其次,在协同合作博弈情景下,将时间因素引入Nash谈判模型,进一步分析政府和企业合作时具有时间一致性的动态收益分配机制;最后,结合数值仿真对影响社会数据开放水平的相关参数进行灵敏性分析。研究结果发现,当政府获得收益分配比例大于1/3时,Stackelberg主从博弈下的政府和企业双方收益以及社会数据开放水平均高于Nash非合作情形;协同合作情形下,双方总收益和社会数据开放水平均能达到帕累托最优状态。     

Mean–variance analysis of supply chains under wholesale pricing and profit sharing schemes

In this paper, we explore the use of a wholesale pricing and profit sharing scheme (WPPS) for coordinating supply chains under the mean–variance (MV) decision framework. We first analytically establish the necessary and sufficient conditions for coordinating the centralized supply chain by WPPS. We then show that there exists a unique equilibrium of the Stackelberg game with WPPS in the decentralized case. After that, we discuss the information asymmetric case in which the retailer can be benefited by pretending to be more risk averse. Finally, we propose a new measure for the manufacturer to prevent this cheating from happening. Insights are generated.