液液萃取-分散液液微萃取-气相色谱-质谱联用测定纺织废水中痕量禁用偶氮染料

建立了液液萃取-分散液液微萃取-气相色谱-质谱联用技术测定纺织废水中痕量偶氮染料的方法。废水中的偶氮染料在碱性条件下经连二亚硫酸钠还原成芳香胺后,先用叔丁基甲醚液液萃取、盐酸反萃进行预浓缩及净化;再以乙腈-氯苯体系进行分散液液微萃取,气相色谱-质谱测定。对前处理条件进行了优化,考察了酸碱度及盐效应对芳香胺萃取效率的影响,结果表明：液液萃取过程中加入30 g NaCl,分散液液微萃取过程中加入1 mL 5 mol/L的NaOH调节体系至碱性才能达到较好的萃取效率。在优化的实验条件下,21种目标物均呈现良好的线性关系,其中13种芳香胺的线性范围为0.05~10 μg/L,7种芳香胺的线性范围为0.05~5 μg/L,2,4-二氨基苯甲醚的线性范围为20~100 μg/L,相关系数为0.996~0.999。20种芳香胺的检出限可达0.05 μg/L,2,4-二氨基苯甲醚检出限为20 μg/L。印染、机织、印花等实际废水加标试验表明,方法的回收率为75.6%~115.1%。该方法富集倍数高,检出限低,适用于纺织废水中痕量禁用偶氮染料的检测。     

离子液体液-液萃取高效液相色谱测定水中邻苯二甲酸酯类物质

采用1-辛基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐[C8mim][PF6]离子液体液-液萃取高效液相色谱法测定水中邻苯二甲酸酯类物质。实验选择邻苯二甲酸二丁酯(DBP)、邻苯二甲酸二环己酯(DCHP)和邻苯二甲酸二正辛酯(DNOP)作为研究对象,对萃取时间、萃取体积比和盐的加入量进行了优化。实验表明最佳萃取条件为:萃取时间为20min、萃取体积比为1:150,而盐加入对萃取效率无显著影响。在最佳条件下离子液体对3种邻苯二甲酸酯的富集倍率在17～84之间,方法对DBP、DCHP和DNOP的检出限分别为0.98、0.91和6.6μg/L。将该方法用于河水、塑料瓶装矿泉水和一次性塑料袋浸出液中邻苯二甲酸酯类的检测,加标回收率为85.2%～110%。同时与正已烷在最佳萃取条件下的富集方法进行了对比,结果表明:离子液体液-液萃取法方法简便,试剂用量少,富集倍率高。     

液-液-液微萃取-高效液相色谱法测定人血浆中的局部麻醉剂

建立了液-液-液微萃取与高效液相色谱联用技术同时测定人血浆中3种局部麻醉剂利多卡因、布比卡因和丁卡因的方法。考察了萃取时间、料液pH值和搅拌速度的影响,取佳萃取条件为萃取溶剂为200μL苯,接受相为1.0μL 0.2 mol/L HC l,搅拌速度为250 r/m in,萃取时间为45 m in。在该条件下,获得了高的富集因子(大于305倍)。方法的线性范围为:利多卡因和布比卡因0.025~5 mg/L,丁卡因0.05~5 mg/L,相关系数大于0.996;检出限依次为0.005、0.015和0.025 mg/L;相对标准偏差小于5%。该方法能有效地去除血浆中复杂基体的干扰,萃取效率高,有机溶剂消耗少,是一种有效、灵敏的同时测定血浆中利多卡因、布比卡因和丁卡因的方法。     

分散液-液微萃取-高效液相色谱法测定环境水样中的多环芳烃

建立了简便、快速、有效的分散液-液微萃取-高效液相色谱-荧光检测(DLLME-HPLC-FLD)测定环境水样中15种多环芳烃(PAHs)的方法。重点探讨了萃取剂的种类和用量、分散剂的种类和用量以及萃取时间等对PAHs萃取效率的影响。在优化的条件下,评价了方法的可靠性。15种PAHs在0.01～10 μg/L范围内呈良好的线性关系,相关系数r均不小于0.9913,峰面积的相对标准偏差(RSD)在2.3%～4.7%之间(n=6)。在优化条件下,富集因子和萃取回收率良好,分别为674～1032和67.4%～103.2%,15种PAHs的检出限(S/N=3)在0.0003～0.002 μg/L之间。建立的方法应用于敖江水样中PAHs的检测,平均加标回收率在79.5%～92.3%之间,RSD在4.3%～6.7%范围内(n=5)。该方法适用于环境水样中痕量PAHs的分析。     

分散液液微萃取-气相色谱-串联质谱快速分析食用油中的酚类抗氧化剂

基于分散液液微萃取技术和气相色谱-串联质谱,建立了一种快速分析食用油中酚类抗氧化剂的新方法。对影响萃取效果的重要因素,如萃取剂种类及体积、分散剂种类及体积和萃取时间等进行了详细优化。优化条件为：500μL甲醇-乙腈(1：1, V/V)快速注射进3.0 mL 正己烷与1.0 g食用油的混合物中,并振荡萃取10 s 。在优化条件下,方法的线性范围为10~2000 ng/g,检出限为1.5~2.4 ng/g,相对标准偏差为4.0%~8.3%。将本方法应用于4种不同食用油样品的分析,其中3种有酚类抗氧化剂检出,样品加标回收率为81.9%~118%,结果满意。     

中空纤维液-液-液微萃取/HPLC分析人尿液中麻黄碱及伪麻黄碱

建立了中空纤维液-液-液微萃取高效液相色谱对人尿液中的麻黄碱和伪麻黄碱进行纯化、分离、富集以及测定的方法。采用中空纤维三相微萃取装置,考察了影响萃取的因素,确定了萃取条件:中空纤维壁上的有机相为正辛醇,以50μL盐酸溶液(pH 2.0)为接受相,在室温下萃取60 min。该条件下麻黄碱和伪麻黄碱的富集倍数分别为180倍和220倍,两者的线性范围分别为0.01～5 mg/L和0.005～0.75 mg/L,相关系数(r)分别为0.998 2、0.997 8,定量下限分别为0.01、0.005 mg/L。该方法使用极少量的有机溶剂,便可有效地对尿样中麻黄碱和伪麻黄碱进行纯化、分离和富集,萃取效率高,可用于尿液中麻黄碱和伪麻黄碱的同时测定。     

离子液体-分散液液微萃取-比色法测定水样中痕量铁

建立了基于分散液液微萃取(DLLME)-数字成像比色(DIC)法测定水样中Fe的方法。在乙酸-乙酸钠缓冲溶液中,Fe(Ⅲ)被盐酸羟胺还原成Fe(Ⅱ)后与邻菲罗啉作用生成橙红色络合物。以离子液体[C6M IM][PF6]为萃取剂,乙腈为分散剂,采用涡旋辅助的分散液液微萃取方法对该络合物进行萃取和富集后,直接通过手机比色装置对Fe进行测定。优化了手机比色装置参数和分散液液微萃取的萃取剂种类及用量、分散剂种类及用量等条件。结果表明,在最佳条件下,方法的线性范围为24～200μg/L,相关系数(r~2)为0.9973,检出限为3μg/L,加标回收率为90.0%～108.0%,相对标准偏差(RSD)为0.8%～1.8%。该方法可用于测定环境水样中痕量Fe。     

液-液-液三相液相微萃取-高效液相色谱法检测尿样中的安非他明和氯胺酮

建立了液-液-液三相液相微萃取与高效液相色谱联用技术测定尿样中的安非他明和氯胺酮的方法。考察了萃取溶剂、料液相pH值、搅拌速度、萃取时间和接受相HCl浓度等因素对富集因子的影响,得到了萃取溶剂为300 μL甲苯,料液相pH值为11,接受相为1.0 μL 0.1 mol/L HCl,搅拌速度为600 r/min,萃取时间为50 min的最佳实验条件。在该条件下,获得了较高的富集因子;方法的线性范围为安非他明0.01～10 μg/mL,氯胺酮0.01～5 μg/mL,相对标准偏差均小于2%,检测限均为5 ng/mL (S/N=3)。建立的三相液相微萃取方法能有效地去除复杂基体的干扰,有机溶剂消耗少,萃取效率高,是一种有效、灵敏的样品前处理方法,适合于尿样中安非他明和氯胺酮的测定。     

分散液液微萃取-气相色谱/质谱法测定水中多环芳烃

用分散液液微萃取-气相色谱/质谱法测定水样中的16种多环芳烃(PAHs)。通过实验确定最佳萃取条件为:20μL四氯化碳作萃取剂,1.0 mL乙腈作分散剂,超声萃取1 min。在优化条件下,多环芳烃的富集倍数达到216～511,方法在0.05～50μg/L范围内呈良好的线性关系,相关系数(R2)在0.9873～0.9983之间,检出限为0.0020～0.14μg/L。相对标准偏差(RSD)在3.82%～12.45%(n=6)之间。该方法成功用于实际水样中痕量多环芳烃的测定。     

水中酚类化合物的液-液-液微萃取/ 高效液相色谱联用分析研究

建立了液-液-液微萃取/高效液相色谱联用(LLLME/HPLC)测定环境水中痕量酚类化合物2-甲基苯酚、2-硝基苯酚、2,4-二氯苯酚的分析方法,研究了有机相溶剂种类及其体积、料液相pH值与离子强度、接受相的体积、组成及浓度和搅拌速率、萃取时间等因素对分析物萃取效率的影响。实验结果表明,该方法对酚类化合物的富集倍数可达到404~747倍,方法的线性范围为0.2~300μg/L,RSD(n=6)为6.8%~11.4%。测定加标自来水、江水以及生活污水样品的回收率为83%~110%。     

快速溶剂萃取-在线净化-GCMS联用分析纺织品中10种芳香胺

利用在线净化-快速溶剂萃取结合气相色谱-质谱联用技术,建立了一种快速、高效的多种致癌芳香胺类成分的样品前处理及分析方法。纺织样品中的偶氮染料在萃取池内高温和高压条件下进行氧化-还原裂解反应,裂解芳香胺产物萃取后,经池内硅藻土填料实现在线净化。10种芳香胺类物质在0.5~90 mg/L的范围内与峰面积呈线性,检测限在1.2~4.6 mg/kg之间,快速溶剂萃取处理所得10种致癌芳香胺成分的回收率在82.6%~96.3%之间,RSD范围在1.8%~4.7%之间。     

液相微萃取-离子色谱法测定污水中痕量芳香胺

基于中空纤维液相微萃取技术,建立了河流污水中两种芳香胺类物质（邻甲苯胺和对氯苯胺）的离子色谱分析方法。采用中空纤维液相微萃取和离子色谱联用技术,对中空纤维萃取条件进行优化。优化的萃取条件：萃取溶剂为正辛醇,供体相中NaOH的浓度为0.01mol/L, NaCl的浓度为500g/L,接受相中HCl的浓度为0.1 mol/L,搅拌速度为430r/min,萃取时间为30min,在优化条件下,邻甲苯胺的富集倍数为88倍,对氯苯胺的富集倍数为124倍。供体相中邻甲苯胺和对氯苯胺的浓度在0.005–0.1mg/L范围内成良好线性,相关系数为0.9998-0.9999 ,检出限为0.2-0.5μg /L,相对标准偏差为0.85-3.38 %。结论：这种方法操作简单,环境友好,提高了离子色谱检测芳香胺类物质的灵敏度。     

气相色谱-质谱法测定蜡笔中的芳香伯胺

建立了固相萃取-气相色谱-质谱(SPE-GC-MS)检测儿童蜡笔中苯胺等9种芳香伯胺的方法。先用正己烷除去蜡笔中的烷烃类物质,再以甲醇为提取剂在室温下超声提取两次,提取液经过浓缩后与还原剂连二亚硫酸钠在70 ℃下反应30 min,将反应后的溶液通过硅藻土固相萃取柱净化收集,然后采用HP-5M色谱柱分离,并用质谱进行检测。采用该方法成功地实现了9种芳香伯胺的分离检测。对于不同的芳香伯胺的定量限为5 mg/kg,实际样品的平均回收率为86.02%～102.43%。实验结果证明,该方法准确、稳定,可以用于蜡笔中芳香伯胺的实际检验。     

超高效液相色谱-三重四极杆质谱法同时测定美术颜料中33种游离态初级芳香胺

建立了超高效液相色谱-三重四极杆质谱法(UPLC-MS/MS)同时测定水粉画颜料、油画颜料、丙烯画颜料等美术颜料中33种初级芳香胺(PAAs)的检测方法。样品中的初级芳香胺用乙腈提取,经离心分离、氮吹浓缩后,以甲醇-水(1:9, v/v)定容至2 mL, 0.22 μm膜过滤后上机检测。采用BEH Phenyl柱(100 mm×2.1 mm, 1.7 μm),以含0.07%(v/v)甲酸的甲醇溶液-水(1:9, v/v)为流动相,梯度洗脱分离,UPLC-MS/MS多反应监测模式(MRM)检测,同位素内标法定量。方法优化了色谱分离条件、质谱碎裂电压、碰撞能量等,并考察了提取时间、提取溶剂、浓缩方式等对回收率的影响。33种初级芳香胺的方法检出限为5~50 μg/kg,定量限为15~150 μg/kg, 3种不同基质样品在3个添加水平的平均回收率为70.1%~115.8%,相对标准偏差(RSD)为2.1%~15%。本方法操作简便、快速、准确、灵敏度高,能满足相关测定的要求。     

低电渗流毛细管区带电泳分离芳香胺

利用低pH值（pH≤2.0）有效地抑制电渗流,建立起低电渗流毛细管区带电泳(CZE)体系,并分离了7种芳香胺。在此体系中,芳香胺质子化而带正电荷,故采用在毛细管阳极端进样,阴极端检测。实验考察了pH值、电解质浓度对分离的影响,结果发现,当pH＜p K a （p K a =14-p K b ）时,pH值的微小增大会导致芳香胺的迁移时间迅速延长;芳香胺的出峰次序与其p K b 值及分子中含有的胺基和酸性取代基的数目有关,分子中含胺基愈多,p K b 值愈小,出峰愈早;芳香胺含酸性取代基则使峰序滞后。     

用于固相微萃取的乙烯基开链冠醚复合涂层的研制

固相微萃取 (SPME)是一种新型的样品预处理技术 [1] ,其核心是 SPME装置中萃取头上的固相涂层 .目前商用 SPME涂层的种类较少 ,热稳定性较差 (推荐使用温度 2 0 0～ 2 80℃ ) ,使用寿命较短(40～ 1 0 0次 ) ,价格偏高 ,限制了其推广应用 .因此发展高选择性、高稳定性和高效的固     

Determination of aromatic amines in environmental water samples using solid-phase extraction modified with sodium dodecyl sulphate and micellar liquid chromatography

Extraction and determination of seven aromatic amines in environmental water samples were performed with solid-phase extraction (SPE) and micellar liquid chromatography (MLC) using experimental design. Extraction of aromatic amines was carried out with a C₁₈ cartridge modified with sodium dodecyl sulphate (SDS). The washing solution and elution solvent for extraction of aromatic amines were aqueous solution containing 5% (v/v) acetonitrile and 5% (v/v) acetone and 3 mL methanol, respectively. The chemometrics approach was applied for the separation optimisation of these compounds using MLC. Different mobile phase compositions were used for modelling based on retention times to obtain the best separation using central composite design. The optimum mobile phase composition for separation and determination of analytes in water samples was 69 mM SDS, 9% v/v 1-propanol and pH = 6.4. Recoveries were between 84.8–93.5% with relative standard deviation (RSD) less than 5.8% (n = 5). Limits of detection and linear range were 1–4.5 and 3.1–125.0 µg/L, respectively. The proposed method was applied to determine the aromatic amines in real samples (river and well waters). Amount of 4-nitroaniline and 3-nitroaniline in river water sample were 2.15 and 1.91 µg/L, respectively.     

Preparation and characterization of new sol–gel titanium(IV) butoxide–cyanopropyltriethoxysilane hybrid sorbent for extraction of polar aromatic amines

A new titanium(IV) butoxide-cyanopropyltriethoxysilane (Ti-CNPrTEOS) hybrid material was successfully synthesized for the use as sorbent for the extraction of polar aromatic amines. The sorbent was synthesized by hydrolysis and condensation of titanium(IV) butoxide and cyanopropyltriethoxysilane with the presence of hydrochloric acid as catalyst via sol–gel method. Several factors influencing the synthesized sorbent such as solvent selection, mol of water content, ratio of titanium(IV) butoxide and cyanopropyltriethoxysilane and aging temperature were investigated and optimized. The sorbents were characterized by fourier transform-infrared, field-emission scanning electron microscopy-energy, CHN elemental analysis and thermogravimetric analysis. The applicability of the sorbents for the extraction of polar aromatic amines by the batch sorption method was extensively studied and evaluated. Under the optimum synthesis conditions (tetrahydrofuran as solvent, 1.2 M of hydrochloric acid catalyst, 4 mol of water content with ratio of titanium(IV) butoxide and cyanopropylteriethoxysilane of 1:1 and aging temperature of 60 °C), the extraction showed high recovery towards the extraction of polar aromatic amines. The synthesized sorbent was successfully applied for the extraction of selected aromatic amines via batch sorption method in waste water samples prior to the gas chromatography-flame ionization detector separation. The synthesized sol–gel Ti-CNPrTEOS sorbent demonstrated the potential as an alternative extraction sorbent with higher selectivity towards polar aromatic amines.     

Determination of aromatic amines from textiles using dispersive liquid–liquid microextraction

A dispersive liquid–liquid microextraction procedure coupled with GC‐MS is described for preconcentration and determination of banned aromatic amines from textile samples. Experimental conditions affecting the microextraction procedure were optimized. A mixture of 30 μL chlorobenzene (extraction solvent) and 800 μL ACN (disperser solvent), 5 min extraction time, and 5 mL aqueous sample volume were chosen for the best extraction efficiency by the proposed procedure. Satisfactory linearity (with correlation coefficients >0.9962) and repeatability (<9.78%) were obtained for all 20 aromatic amines; detection limits attained were much lower than the standardized liquid–liquid method. The proposed method has advantages of being quicker and easier to operate, and lower consumption of organic solvent.