农地流转：固定收益模式vs.共享收益模式

利益分配是农地流转的核心问题。本文以一个区域的农户和一个农产品种植企业为研究对象，以自愿流转为前提刻画农地流转意愿函数；进而分别构建固定收益模式与共享收益模式下两阶段农地流转博弈模型；并通过两种收益分配模式下最优决策以及收益的比较揭示不同利益分配方式对农地流转的影响机制；最后，本文结合农业生产数据运用数值算例对理论研究结果进行验证和说明。研究发现：无论农户是否共享农地流转后的经营性收益，本文所构建的农地流转博弈模型均存在唯一最优的均衡策略；相比于固定收益模式，以共享收益模式流转农地不仅能够降低流转价格、而且能够提高农户流转意愿；以固定收益模式为比较基础，存在帕累托改善区间，使得在共享收益模式下参与农地流转的种植企业和农户同时得到改善且维持政府处境不变；政府补贴完全资本化为农地流转价格，有助于提升农户期望收益，并且适当提高政府补贴幅度可以扩大共享收益模式的适用范围。     

损失规避环境下供应链回扣联合促销决策研究

在由单一供应商和单一损失规避零售商组成的二阶段供应链中,基于Stackelberg博弈模型,研究零售商回扣与订单联合决策以及供应商渠道销量回扣决策,试图揭示分散决策供应链回扣联合促销机制。研究表明,给定供应商实施渠道销量回扣促销,零售商回扣与损失规避呈正向变动关系,而零售商渠道传导率与损失规避的关系依赖于产品获利情况,渠道销量回扣能提高零售商回扣与零售商期望效用;而供应商实施渠道销量回扣促销的意愿与批发价有关,只有当批发价大于某一阈值时,才能促使供应商和零售商实现回扣联合促销;但供应商实施渠道销量回扣总是能提高供应链效率。