质量约束下闭环供应链差异决策研究

针对由一原始设备制造商和一独立再制商所组成的闭环供应链系统,考虑到新品质量水平对独立再制商可回收量的质量约束效应,以及新品与再制品的价格及质量竞争,分别构建了原始设备制造商领导、独立再制商领导、无领导三种不同市场结构下闭环供应链决策模型,探讨了质量约束效应对闭环供应链运营的影响。研究表明:(1)三种市场结构下,新品和再制品两者在“质量水平-价格”两维度均有所差异,且市场地位的不对等有利于产品质量水平的共同提升;(2)质量约束效应的存在会对产品的价格和质量同时产生影响;(3)再制品具有质量劣势,且质量约束效应的增强,再制品质量劣势越大;(4)市场结构的变化及质量约束效应的强弱并不会影响市场总需求量,仅仅会影响成员企业的市场份额;在大多数情况下,消费者对新品需求更为活跃。但当原始设备制造商为市场领导者时,质量约束效应低于一阈值水平时,再制品销量反而高于新品销量;(5)无论从成员个体,还是从供应链整体,原始设备制造商为领导者的市场结构最有效,且新品质量约束效应并不会影响供应链总利润,仅影响成员企业在总利润中的分成;新品质量约束效应的增强更有利于原始设备制造商利润的改善,但同时会损害独立再制商利润。     

品牌商自行再制造决策对零售商窜货行为的影响研究

考虑由一品牌商、一零售商与两独立市场组成的供应链，针对零售商未经授权私自窜货导致的灰色市场问题，构建品牌商无再制造和品牌商自行再制造模型，分析再制造决策对零售商窜货的抑制效果以及对企业利润、消费者剩余和社会福利的影响。结果表明：1)品牌商自行再制造决策是一种有效的灰色市场管理手段，不仅可抑制零售商的窜货行为，同时还可增加品牌商利润；2)品牌商自行再制造决策会降低零售商利润及供应链总利润，且当再制经济性较低时，品牌商自行再制造决策对零售商、供应链的影响程度也相对较低；3)品牌商自行再制造决策会增加消费者剩余，但并不一定会有利于社会福利的增长。当再制经济性较差且消费者对再制品价值评价较低时，品牌商自行再制造决策反而造成社会福利的损失。