雾霾治理限制性合作博弈与成本分摊研究

文章从中央政府视角出发,为打破省际雾霾协同治理的壁垒,以城市为研究对象,根据各城市所在城市群的组织结构和地理结构,建立具有两限制联盟结构的雾霾合作治理模型,并以局中人对联盟结构的影响力为权重分配其合作收益.最后,选取京津冀、中原、山东半岛城市群的9个城市进行两限制雾霾治理实证分析.结果表明:与非合作相比,两限制联盟结构的合作能有效降低治理成本,但是相较于没有两限制联盟结构的合作的成本更高,说明多层级的组织结构和非相连的地理结构对有效合作起到了阻碍作用,为达到更优的省际协同治理效果,应减少组织层级结构和尽量使得合作的城市在地理结构上相连;按照各城市对联盟形成的影响力大小识别关键局中人.     

北京雾霾风险探究与治理策略分析

结合北京雾霾跨界传输矩阵,构建了PM2.5治理的成本函数,从雾霾健康风险与经济风险这两个方面估算了北京市雾霾造成的本地风险和外来风险.结论表明:2016年,雾霾给北京市带来82.75亿元的健康风险,48.71亿元的经济损失风险,总计131.46亿元.由于邻近区域跨界传输带给北京的风险占44.69亿元,因此,北京有强烈意愿与邻近区域合作治理雾霾.