声音

吴晓灵：货币政策不宜放松 全国人大财经委副主任委员吴晓灵近日指出,尽管今年第四季度中国经济将面临较大压力,2012年中国经济增速放缓也会成为大概率事件,但从通胀压力角度来看,中国还是需要在货币政策上保持稳健态度。吴晓灵指出,中国货币政策不宜放松,否则就会引发恶性通货膨胀。她表示,政府应该以控制通货膨胀和保就业为目标,确定货币政策的取向。     

货币政策不确定性对企业经营风险的影响

新冠疫情以来企业面临的经营困境不断增加，本文考察了货币政策不确定性对企业经营风险的影响效应、作用机制及其经济后果。研究发现，货币政策不确定性下降显著降低了企业的经营风险，该效应在宽松货币政策执行之后逐步增强。进一步影响机制检验表明，“融资效应”和“信贷效应”是降低企业经营风险的重要渠道，企业所获得的债务融资以及信贷配置上升，企业财务状况改善，进而缓解企业经营困境。从异质性上看，货币政策不确定性对民营和外资企业、小规模企业、制造业企业的经营风险作用效果更强。同时，本文还通过替换被解释变量、改变样本容量、改变回归方法以及进行内生性检验等方法来保持实证结果的稳健性。因此，本文丰富了货币政策不确定性对微观经济主体的影响研究。     

货币政策多目标协调和控制研究

货币政策多目标协调发展是经济平稳运行的重要保证。基于经济控制论的理论和方法,建立货币政策多目标系统仿真模型,通过检验货币政策多目标系统的能观测性、能控性和稳定性等控制特性,验证了我国货币政策多目标的有效性,并且发现货币政策最终目标之间存在可协调性,为研究货币政策多目标协调发展的策略提供了理论基础。运用Simulink建立货币政策多目标协调发展控制模型,得出要保证货币政策最终目标的协调发展需要进一步降准降息的结论,为当前货币政策实施的科学性提供了理论支撑。     

数量型与价格型货币工具对房地产市场价格的影响机制研究

使用非线性边限(NARDL)模型探索数量型和价格型货币政策工具对房地产市场的影响.结果显示无论数量型货币政策和还是价格型货币政策都会对房地产价格产生非对称性效应.对于数量型货币政策来说,紧缩的货币政策和宽松的货币政策都会显著影响房地产价格.相对而言紧缩的货币政策对房地产市场的影响效果更明显.对于价格型货币政策来说,利率变动对房地产价格的影响在长端呈现非对称特征,而在短期则无此效应.降低利率水平能够推动房地产价格的提升,而提高利率无法有效地约束房地产价格的上涨.     

货币政策从紧企业六招应对

企业界的人士都知道．货币政策从紧的提法已经多年没听说过了。早在1997年之前．为了抑制通货膨胀．我国曾采用过适度从紧的货币政策，后来为了应对亚洲金融危机．刺激经济增长．实际上是加大了货币供应量．因而就再也没提过适度从紧的货币政策了。这次刚闭幕的中央经济工作会议提出了从紧的货币政策．人们都非常重视．把它看成货币政策的一个转折点。     

货币政策宏观调控的一类大系统模型

本文以货币政策工具调控货币供应量为重点，结合我国货币政策传导机制和目前的经济和金融体制，在定量研究货币政策工具、中介目标和最终目标三者之间关系的基础上，建立了一个货币政策宏观调控的动态大系统模型．应用大系统共态预估法构造了此模型的最优控制算法，并利用比较静态分析方法研究了货币政策的非中立性．最后运用本模型就近期因法定存款准备金率和利率下调对货币供给量的影响进行了实例分析．     

财政货币政策、盯住目标偏好与结构性调控

本文首先定量测度中国财政货币政策调控指数,并结合经济现实总结中国财政货币政策的盯住目标偏好,进一步基于TVTP-MS-FAVAR模型“量化”检验财政货币政策的“总量调控”与“结构调控”效应。研究发现:第一,财政货币政策调控指数具有较好拟合效果与指引功效,宏观调控“逆周期”特征明显,财政政策主要关注经济增长,货币政策侧重盯住物价水平。第二,财政政策的增长效应存在“收支”差异与“结构”异同,政府投资性支出与消费税的“区制”调控功效明显。第三,货币政策的价格效应存在“量价”分化与“区制”偏好,数量工具在物价上涨“区制”调控效应显著,价格工具在物价下跌“区制”调控效果更优。本文结论对政策当局准确把握财政货币政策调控取向时变动态特征、盯住目标偏好、结构调控及协同配合范式,具有重要参考价值。     

我国货币政策运行状态的量化分析与预测——基于非平稳离散选择模型和SVM方法比较

本文利用非平稳离散选择(NSD)模型,在两种时间刻度下,对我国央行货币政策操作中调整法定存款准备金率和定期利率的动态行为进行量化分析和预测,并与支持向量机(SVM)的预测结果进行比较.结果表明,核心经济变量及其纵向相对水平变化对央行货币政策调控决策具有显著且较优的解释能力.根据样本外模型预测结果,本文认为以月度为单位对央行制定执行货币政策行为进行分析预测比以季度为单位更为合适.虽然SVM模型整体样本外预测能力优于NSD模型,但NSD核心差分变量模型对央行上下调整政策行为具有较好的预测能力。本文结论对央行的货币政策调整决策行为具有一定的解释能力,有助于市场主体衡量经济运行状态,及时把握央行的货币政策操作动向.     

我国货币政策非对称反应的实证检验

本文运用弹性非线性推断方法研究我国货币政策反应函数的非线性特征,以新的视角解释和分析我国中央银行的货币政策行为。研究结果表明,我国货币政策反应函数存在显著的非线性特征,突出表现为利率对通货膨胀和通货紧缩的非对称反应,即在高通胀时期中央银行实施严厉的利率政策以降低通货膨胀;而在低通胀时期实施稳健的货币政策,根据通胀变化线性微调短期利率。研究结果还表明,这种非线性特征可能主要源于中央银行对通胀正负偏离的非对称偏好,并有部分来自其对通胀缺口和产出缺口之间相互影响的政策反应。     

我国货币政策的非对称性效应:基于消费者景气指数分析

拟用消费者信心指数、消费者满意指数和消费者预期指数对货币政策的反应,来代表微观面上货币政策的非对称性效应,并采用1999年-2013年的相关数据来做实证检验,以期为研究我国货币政策有效性问题提供新的思路.结果发现,虽然消费者景气指数对正负货币供给冲击的回馈并不明显,但是正向货币供给冲击的效用还是稍强于负向货币供给冲击的效用.     

紧缩货币政策或将改变

从2007年下半年以来，我国的CPI一路走高，引发政府对通货膨胀的担忧。随即，出台了一系列财政和货币政策，收紧信贷，控制流动性。紧缩的货币政策给企业尤其是中小民营企业融资带来很大困难。     

货币市场的未来

《十二五规划纲要》指出：要优化货币政策目标体系,健全货币政策决策机制,改善货币政策的传导机制和环境;构建逆周期的金融宏观审慎管理制度框架,建立健全系统性金融风险防范预警体系、评估体系和处置机制。温家宝总理在《政府工作报告》中也对2011年的金融工作提出明确要求：扩大人民币在跨境贸易和投资中的使用;推进人民币资本项下可兑换工作;加强和改善金融监管,建立健全系统性金融风险防范预警体系和处置机制。     

经济过热统计检验与货币政策分析

2003年以来我国经济增长保持快速发展趋势,固定资产投资和货币供应量及金融机构贷款增长迅猛.而在某些行业如房地产、汽车制造、水泥、钢铁及有色金属等行业,在一些地方又出现了盲目投资和低水平重复建设现象,这些现象引起了人们对当前经济增长状况的担忧,有人认为中国经济已经过热了,出现了通货膨胀的趋势,需要降温;而有人则认为中国仍然处于消费不足的状态中,还要进一步启动经济.中国经济是否过热,本文使用统计数据来做检验,并进行货币政策分析.     

货币政策、市场状态对中国股市微观流动性影响的实证分析

本文研究了我国股市微观流动性的影响因素。在假定所有经济变量之间相互影响、内生决定的情况下,建立VAR系统,通过脉冲响应函数、方差分解的方法分别讨论了市场收益、波动及货币政策对股市微观流动性的影响。实证结果表明,货币政策对股市流动性并无显著影响,货币政策的松紧、"宏观流动性"的增强或减弱并不必然导致股市微观流动性的增强或减弱;市场的波动对股市流动性也无显著的影响效应,但市场的收益状态却决定着股市微观流动性的强弱。     

货币政策对房地产价格影响的非对称性分析——基于LSTVAR模型

由经济学理论分析可知,货币政策对房地产价格的具有显著的影响.利用LM检验和LR检验得到,包含货币政策变量和房地产价格变量的VAR模型具有非线性特征,并构建了相应的LSTVAR模型.运用广义脉冲响应函数研究了货币供应量与利率变化对中国房地产价格动态影响的非对称性.     

基于灰色灾变模型的通货紧缩预测

针对未来期间通货紧缩是否存在的分歧以及通货紧缩可能存在的危害性,利用灰色灾变预测模型结合中国通货紧缩的小样本数据,预测未来通货紧缩发生的日期,预测结果显示通货紧缩约在2020年前后出现,预测结果一方面意味着当前应该审慎选择货币政策和财政政策,另一方面在2020年前后应该积极调整货币政策和财政政策,避免通货紧缩的出现可能给经济运行带来的负面性影响.     

解洪波：2011：或将“差钱”

各位CFO朋友,人家新年好：2010年充裕的流动性让大家充分体会到了“不差钱”的种种好处。而2010年末再度上调的准备金率,拉开了2011年货币政策转向的大幕。随着货币政策由“适度宽松”转向“稳健”,我们步入了2011年——“流动性回收年”。基于这样的宏观形势,作为企业的财务总管,     

货币供应量对股市影响的STR分析

使用1997—2012年的季度数据,建立了货币供应量M2与上证综合指数的平滑转换回归模型(STR),研究结果发现,货币供应量M2对上证综合指数的影响机制是非线性的,且是正向的影响.非线性关系的存在说明我国货币政策对股票市场的影响比较复杂,这也为我国货币政策的实施提出了挑战.     

货币政策规则的微观基础研究

本文从企业生产视角建立一个静态一般均衡模型,揭示货币政策规则更加具体的微观含义.     

2010货币迷局

2010年的贷款投放很可能将超过预定目标,CFO只有吃透货币政策,才能在投融资方面,化被动为主动。