扫描电子显微镜对样品的要求及样品的制备

扫描电子显微镜对样品的要求很严,要求样品必须是固体,且做到五无:无毒、无放射性、无污染、无磁、无水分,成分稳定,块状样品大小要适中,粉末样品要进行特殊处理,对不导电和导电性能差的样品要进行镀膜,且要选择适当的镀膜仪,方能达到理想的分析效果.     

微波在样品消解中的应用

介绍微波消解样品的基本原理、特点、应用及注意事项。用微波消解样品，效率高、速度快、易于控制、对环境无污染，应用于矿石、金属、食品、化工产品、医药及环境样品等样品化学分析的预处理，是传统加热消解样品的理想替代方法。     

环境样品分析

本文是“分析试验室”定期评述“环境试样分析”的第７篇评述。它全面评述了１９９８年１对１９９９年１２月间我国环境分析的进展,内容包括：概述,大气样品分析,水样品分析,土壤和沉积物样品分析,生物样品分析,放射性监测,标准、质量控制和质量保证,展望。     

植物样品中单宁的微波溶出快速测定法研究

研究了利用微波代替一般的沸水浴处理试样的方法。对不同植物样品中单宁的浸提测定，与常规方法做了对照，并讨论了微波功率、时间、酸度等因素对测定结果的影响。研究表明，此法可大大地缩短测定时间，提高测定效率，节省人力、物力，不污染环境，便于大批量样品的测定，相对标准偏差≤１．４％，测定结果较为满意。为植物样品中单宁的测定，提供了一个快速、简便、准确的分析方法，并可借鉴于其它样品的测定。     

填充吸附剂微萃取技术及其在微小体积样品萃取应用中的研究进展

微萃取技术是分析化学领域发展迅速,且已经得到广泛应用的样品前处理技术。填充吸附剂微萃取(MEPS)是一种微量固相萃取技术,使用微量的吸附剂填充于微量注射器,通过反复抽推方式使样品多次流经吸附剂以完成样品吸附萃取过程,萃取后的样品可直接用于色谱分析。典型的MEPS萃取设备包括MEPS注射器和MEPS吸附床(BIN)。MEPS优化的主要因素为MEPS处理过程的参数,包括样品流速、样品量与样品萃取循环次数,吸附剂及淋洗、洗脱溶剂的种类和体积,还需要考虑样品基质对MEPS性能的影响和样品残留和重复使用问题。MEPS中最重要的部分是吸附剂,主要有商品化的MEPS吸附剂,包括硅基的Silica、C18、C8等,碳材料的Hypercarb和聚苯乙烯聚合物类的SDVB、HDVB吸附剂等。研究用的吸附剂包括分子印迹材料、限进分子印迹材料、碳基材料、导电聚合物类材料、改性硅基材料及共价-有机骨架材料等。MEPS结合多种分析仪器已经成功应用于从不同基质中提取单一或多种分析物,所涵盖基质包括生物样品(尿液、唾液、血浆或血液)、河流水体或生活污水以及几种食品和饮料。MEPS处理复杂生物基质样品时,通常需要稀释样品、除蛋白质等预处理。MEPS具有需要样品体积小、操作快速等特点,在生物基质样品分析中有望得到更广泛的使用。在环境样品中,该技术可与现场便携仪器联用,未来将有望在现场进行快速检测,并于易分解样品等方面发挥作用。     

涡流色谱技术在生物样品分析中的应用

生物样品的复杂性使其在进行分析测定前必须经过处理。传统的样品前处理方法(如液-液萃取、固相萃取等)耗时长且操作繁琐。涡流色谱作为在线萃取技术,可以实现生物样品直接进样,减少了样品处理步骤,有效富集纯化了分析物,是一种高通量、高选择性的生物样品前处理方法。为此,本文介绍了涡流色谱技术的原理及优势,并总结了不同涡流柱的特点及其在生物样品分析领域中的应用情况。     

标准样品的开发与应用

论述了国内外标准样品的开发历史、标准样品的技术规范、标准样品的应用及其展望。     

烟叶样品在进行近红外分析测试前的样品处理方法

本发明涉及烟叶样品在进行近红外分析测试前的样品处理方法，属烟草样品的近红外光谱分析测试技术领域。本发明的烟叶样品在进行近红外分析测试前的样品处理方法包括干燥粉碎及压样三步骤，其中：a．粉碎步骤为：将干燥的样品取出并静止10S后放入家用食物搅拌器中进行粉碎处理，粉碎时间为20-30S，粉碎粒度达375μm以下；b．压样步骤为：将质量为300g的重锤自然平稳置入装有粉碎后样品的样品杯中，取出重锤，随后将样品杯放入仪器样品池内进行测量10min就能完成一个烟叶样品的测试工作。本发明具有操作简单、节省时间、成本低、效率高等优点。     

微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法测定植物样品中的磷、硫

本方法采用微波消解处理样品,电感耦合等离子体发射光谱法测定植物样品中的磷、硫的含量,选用优化微波消解条件进行消解,磷和硫方法最低检出限分别为0.925mg/kg、1.82 mg/kg。精密度RSD和相对误差RE均小于3%,对新鲜植物样品进行加标回收试验,加标回收率为90.5%~107%,证明本方法既可用于检测干植物样品,又可检测新鲜植物样品。     

浊点萃取技术的应用

浊点萃取是近年发展起来的一种新兴的萃取技术。重点阐述了浊点萃取在环境样品、生物样品和食品工业分析中的应用,总结了浊点萃取技术的优点,指出了存在的问题,探讨了该技术的发展前景。     

Misused terms in analytical chemistry with emphasis on ultrasound application

A wide number of analytical terms have been applied erroneously for many years by analytical chemists, and they apply at present yet, by considering the time makes their use correct. The question is, may precedents validate the present use of incorrect scientific terms? Misused terms are found along the analytical process, starting with giving the name of the sample to the exiguous fraction of the original sample that reaches the detector or the high-resolution equipment after sample pretreatment and sample preparation. All the steps of the analytical process are considered in this article, with special emphasis on sample preparation and, within this, on the use of ultrasound, mainly for assisting extraction more unequivocally named as leaching or lixiviation. A call of attention in this respect is considered by the author to be of help to the analytical community.     

Recent progress of microfluidic sample preparation techniques

Sample preparation turns out to be one of the important procedures in complex sample analysis by affecting the accuracy, selectivity, and sensitivity of analytical results. However, the majority of the conventional sample preparation techniques still suffer from time-consuming and labor-intensive operations. These shortcomings can be addressed by reforming the sample preparation process in a microfluidic manner. Inheriting the advantages of rapid, high efficiency, low consumption, and easy integration, microfluidic sample preparation techniques receive increasing attention, including microfluidic phases separation, microfluidic field-assisted extraction, microfluidic membrane separation, and microfluidic chemical conversion. This review overviews the progress of microfluidic sample preparation techniques in the last 3 years based on more than 100 references, we highlight the implementation of typical sample preparation methods in the formats of microfluidics. Furthermore, the challenges and outlooks of the application of microfluidic sample preparation techniques are discussed.     

基于色谱-质谱联用的脂质分析样品前处理技术研究进展

脂质作为细胞膜和亚细胞膜的主要结构成分,在能量来源、细胞信号传导等多种生物学过程中发挥着重要作用。近年来,脂质分析受到越来越多的关注,其中色谱-质谱联用技术在脂质分析中占据主导地位。由于样品基质复杂,样品前处理有富集痕量物质和减少基质干扰的作用,成为脂质分析中的一个关键步骤。该文综述了近年来基于色谱-质谱联用技术的脂质分析中样品前处理技术的研究进展和应用,对各种样品前处理技术进行了阐述和总结。基于液相的萃取方法有液-液萃取和单一有机溶剂萃取。基于固相的萃取方法包括固相萃取和固相微萃取。场辅助萃取方法包括超临界流体萃取、加压流体萃取、微波辅助萃取和超声辅助萃取。此外,还介绍了在线联用样品前处理方法和用于活体分析的样品前处理方法。最后,对基于色谱-质谱联用的脂质分析样品前处理技术存在的问题及发展趋势进行了探讨。样品前处理技术的发展将提高脂质分析的灵敏度、选择性和分析速度。     

复合乳液乳胶粒样品的制备

报道了利用火棉胶支持膜制取复合乳液乳胶粒样品的技术，不同于传统制作方法，其所其制备的样品具有分散度好，样品边界清晰等优点。     

临床样品微量元素分析过程中样品制备技术的进展

对临床样品微量元素分析过程中的样品制备技术的最近进展进行了评述,主要从直接稀释、湿法消解、干式灰化及微量元素形态分析的样品预处理技术等几方面进行了分别介绍。     

样品前处理-色谱分析在线联用技术的研究进展

样品前处理是色谱分析中耗时最多、最容易引起误差的关键环节,因此有关样品前处理技术与色谱分析的在线联用的研究已成为分析化学的前沿课题。本文综述了近年来各种样品前处理技术与色谱分析在线联用的研究进展,包括固相萃取、固相微萃取与液相微萃取、膜辅助萃取、场作用辅助萃取、气相萃取、热解吸以及微芯片分离技术。     

液体样品对核磁图谱质量影响因素探讨

结合样品核磁测试结果,以具体实例的形式,总结了核磁样品分析的基本要求,分析了核磁管和氘代试剂的选择、样品制备及pH值等因素对核磁测试结果的影响,并提出了样品最优测试条件:核磁管管体内外表面要足够光洁均匀,在高温条件下,优先选用升温核磁管.尽量选择小支封装氘代试剂,降低水峰的影响,并且应考虑样品的性质,避免试剂与测试样品发生反应.样品必须与溶剂充分混合均匀,样品量要在溶液粘度与灵敏度之间做好平衡.在分析与氧、氮和硫共价相连的氢原子时,应该选择恰当的pH溶液.以上研究结果可以为其它样品核磁测试提供借鉴指导.     

Sample Preparation of Energy Materials for X‐ray Nanotomography with Micromanipulation

X‐ray nanotomography presents an unprecedented opportunity to study energy storage/conversion materials at nanometer scales in three dimensions, with both elemental and chemical sensitivity. A critical step in obtaining high‐quality X‐ray nanotomography data is reliable sample preparation to ensure that the entire sample fits within the field of view of the X‐ray microscope. Although focused‐ion‐beam lift‐out has previously been used for large sample (few to tens of microns) preparation, a difficult undercut and lift‐out procedure results in a time‐consuming sample preparation process. Herein, we propose a much simpler and direct sample preparation method to resolve the issues that block the view of the sample base after milling and during the lift‐out process. This method is applied on a solid‐oxide fuel cell and a lithium‐ion battery electrode, before numerous critical 3D morphological parameters are extracted, which are highly relevant to their electrochemical performance. A broad application of this method for microstructure study with X‐ray nanotomography is discussed and presented.