共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
为了讨论拉脱法测量液体表面张力时用吊环和用∏型金属框拉膜的测量结果,在不同温度下分别对纯净水、乙醇和甘油三种常见液体的表面张力系数进行了测量,得出了吊环和∏型金属框各有优点,但用吊环测量的数据稳定性要优于∏型金属框。 相似文献
4.
5.
6.
拉脱法测液体表面张力系数实验的分析和讨论 总被引:6,自引:2,他引:4
拉脱法测液体表面张力系数实验的分析和讨论尹新国(安徽淮北煤炭师范学院物理系235000)拉脱法测液体表面张力系数实验的原理及其现象在一些文献中已有阐述[1,2],但仍有一些问题值得进一步研讨,譬如:水膜厚度问题、水膜高度间题等.本文从新的角度出发对这... 相似文献
7.
8.
对拉脱法测量液体表面张力系数实验的原理和仪器做了简要的介绍,并着重对该实验误差的来源进行了分析探讨。 相似文献
9.
10.
11.
12.
测量液体表面张力系数两种方法的比较 总被引:6,自引:2,他引:4
拉脱法和拉平平板法都是通过扭秤(或焦利氏秤)进行测量液体表面张力系数的。过去我们也用拉脱法,发现问题较多,误差大。近年来改为拉平平板法,克服了拉脱法存在的问题,减少了误差,取得了较好的效果。下面对两种方法进行分析和比较。拉脱法是先将洁净的门形金属丝框悬挂在扭秤上,将丝框浸入液体后,转动角游标缓慢上提,丝框上挂有一层液膜,液膜上提过程,由图1表示。图1(a)中φ角表示液体表面张力方向与竖直方向的夹角,向上拉力小于表面张力。当拉力继续增加到某一确定值时,可使φ=0,液体表面张力方向垂直向下,这时丝框静止,作用在其上的合力为零,即向上的拉力F与向下的液体表面张力 相似文献
13.
14.
15.
针对用拉脱法测液体表面张力系数的系统误差较大的系列问题,提出了自动降拉双π丝补偿法.用自动化降拉代替手动提拉,提高了操作过程的稳定性;用双π丝代替π丝,消除了拉膜丝的不光滑点;用突变初态和补偿态作为测量状态,有效地排除了浮力、膜重以及侧丝上的表面张力对实验结果的影响.自动降拉双π丝补偿法得到的实验结果,其精度比拉脱法提高3%. 相似文献
16.
17.
拉脱法测量液体表面张力系数实验中,采用薄壁(0.6 mm)吊环和标准(1.0 mm)吊环,测量值相对稳定;但对于较厚壁(1.5,2.0,2.5 mm)吊环,每次测量值差别很大.通过手机拍摄视频,对不同时刻的液膜形状进行理论和实验分析,发现测量值不稳定的主要原因是颈缩突变,即拉伸过程中,液膜收缩从吊环外壁突变到内壁的程度不同,导致后续液膜断裂点的位置相差非常大,造成测量值的起伏不定.因此需将吊环平均直径替换为断裂时的液膜直径,对测量值进行修正.结果表明:修正后的表面张力系数与理论值的误差减小到了4.0%以内,验证了理论分析的正确性. 相似文献
18.
19.