动态水景声喜好度实验研究

采集不同地域环境中的动态水景声景观数据,采用里克特5级量表,通过实验室实验研究水景声喜好度与声音物理特征、水景形态与环境视觉喜好度和被试等因素的关系。分析发现:单听水景声音时,声喜好度与水景声音A声级显著负相关(r_p=-0.981,p<0.01),与瞬时变率显著正相关(r_p=0.720,p<0.05)。当谱质心与A声级和瞬时变率显著相关时,谱质心与声喜好度也显著负相关(r_p=-0.867,p<0.01);放映水景形态和环境默片,评价其视觉喜好度;将水景声音分别与形态、环境视频同时播放再评价其声喜好度,发现视觉喜好度较高的水景形态和环境能够明显提高大流速流量水景的声喜好度,视觉喜好度较低的水景形态和环境反而降低了小流速流量水景的声喜好度;男女生对水景声喜好度的评价有显著差异,本地学生对黑虎泉声喜好度评价比非本地学生高。因此,水景声喜好度受其声音物理指标、形态和环境视觉因素及被试自身等因素的影响。      

基于GIS的高密度城市声景质量及其影响因素研究 ——以广州天河区为例*

密度城市空间背景下,声景质量对居住舒适度及居民身心健康的影响显著。已有声景研究中鲜有针对街区尺度的声景时空特征及其与居民交互关系的探究,不利于高质量宜居城市空间构建。本文基于地理学视角,通过声景漫步与问卷调查对广州市天河区的声源类型、声环境特征、心理声学感知进行调查研究,旨在阐述城市街区尺度声景质量的空间特征及其影响因素。研究认为：1）声压级低、主观响度低、柔和、舒适、安静、自然的声环境有利于提升声景总体满意度,同时声景感知结构的空间性在总体满意度上存在性别差异;2）城市声景特征的空间结构与道路功能和土地利用功能等要素密切相关,其中建筑密度、道路等级、城市综合密度的提升均不利于声景总体满意度的提升,城市生活活力的提升有助于声景总体满意度的提升。基于此,本文认为应通过城市声景空间规划优化高密度城市声环境质量并提升声景满意度,通过合理规划道路、用地功能、与建筑密度等手段,促进积极声景空间营造,促进并实现健康人居环境。     

大学校园户外学习空间的声舒适性研究——以5栋山西高校图书馆的室外空间为例

影响图书馆室外空间声舒适度评价的因素较多,本文采用声漫步、问卷调查和建筑物理参数测量的方法,对山西省三所高校共五所校区的图书馆室外空间的声环境进行了调研。结果表明,声源类型对主观声舒适度评价有较大影响,还会影响到声压级和主观声舒适度的关系。景观评价和主观声舒适度评价之间有正相关关系,人们对安静的声环境有较高的偏好,而对于有舒适背景声的声环境,喜好性的选择则表现的较为多样化。本文还分析了建筑物理环境舒适度整体评价与各项物理量主观评价之间的关系,这些物理量是影响舒适度整体评价的主因子,但还有其它因素会对整体评价产生影响。     

滨海公共空间声环境感知评价及影响因素*

滨海公共空间是滨海城市人居环境的重要组成部分,其声环境质量是影响公共空间环境体验的关键因素。本研究以青岛沿海岸线四类滨海公共空间（步道类、广场类、公园类、沙滩类）的声环境为对象,通过问卷调查和实地测量探索滨海公共空间声环境的特征、感知评价及其影响因素。结果表明：（1）滨海公共空间当前环境噪声水平基本不超过国家标准限值55dB(A) ,各类空间声环境客观特征显著不同：公园噪声水平最低,自然声源丰富;广场噪声水平最高,各种城市噪声较多;步道噪声水平较低,但受到交通噪声的影响;沙滩噪声水平较高,但以中低频的海浪声为主,比较稳定。（2）各类滨海公共空间的声源感知以自然声为主,但是广场的自然声源感知较少。此外,声环境的愉悦感评价普遍较高,但在事件感、吵闹度和总体满意度评价上具有显著差异：沙滩声环境总体评价最好,其次是公园,广场和步道的声环境则亟待改善。（3）交通噪声和最大声级Lmax对声环境的负面影响最为显著,此外受访者年龄也是影响滨海公共空间声环境感知评价的关键因素。研究结论可以为滨海公共空间声环境的优化设计提供理论依据。     

烟火药和压缩氮气声源水下声辐射特征对比研究

为研究烟火药水下燃烧声辐射机理,采用烟火药和压缩氮气喷射声源对比的方法,利用水声测试系统,通过实验研究不同体积流量下两种声源装置的声辐射规律。结果表明,烟火药水下燃烧声源与压缩氮气声源的声辐射特征相似,辐射频率主要集中在0～1000 Hz内,峰值频率均位于100 Hz附近,总声压级、峰值声压级均随着气体流量增加而增强。当气体流量从60 ml/s增加到84 ml/s时,烟火药峰值声压级由155 d B增加到163 d B,0～1000 Hz内总声压级由159 d B增加到165 d B;当喷气流量从70 ml/s增加到141 ml/s时,压缩氮气源峰值声压级由136 d B增加到139 d B,0～1000 Hz内总声压级由144 d B增加到147 d B。当气体流量相近时,烟火药相比压缩氮气声压级相差显著,其声压级均高于同频率下压缩氮气源,两者的峰值声压级分别为157 d B、139 d B,0～1000 Hz内总声压级分别为160 d B、147 d B。     

浣花溪公园不同景观空间下的声景观特性研究

该文以成都市浣花溪公园为研究对象,通过对景观空间中声环境的综合研究探究其声景观特性,以此作为营造城市声环境的有效依据。文章首先通过声压级、声景观多样性指数和清晰度指数来定量探讨公园中17种景观空间下的声环境异同;然后以声景观舒适度指数和重要性-满意度-清晰度模型对12种声音类型进行主客观评价;最后通过声景观提升指数综合反映各景观空间下声景观的提升重点。研究发现,声景观会受到基底-覆盖-围合层面的不同类型和组合的影响,尤其在建设面开敞和绿色半开敞或绿色半封闭空间中得到社会声和自然声最为明显;声景提升应重点关注风声、鸟声、水声、昆虫声和音响声在对应景观空间中的利用。     

城市社区公园声景分布与景观特征关联性研究——以沈阳鲁迅公园为例*

城市社区公园为附近居民提供休憩与交往的公共空间,使用者是公园声景的创造者也是体验者。在公园设计中,将建成后的声景纳入考虑因素,在支持居民休闲活动的同时,创造良好的听觉环境体验,具有提升人居健康福祉和空间公平的现实意义。该研究以城市社区公园——沈阳鲁迅公园为研究对象,通过现场声景调查和使用者问卷,探究声景时空分布特征及居民体验;建构公园景观特征指数,探讨声景时空分布与景观特征的关联性。数据表明：自然声、居民活动声和周围道路交通声构成公园丰富的声景要素,园区内声压级、各类声事件感知显著性呈现不同的时空分布特征;受访者对典型声事件的愉悦性和干扰性评价呈现聚类性特征;以此为基础构建的表征公园景观特征的自然指数、人群聚集指数和交通影响指数,其分别与对应声事件的感知显著性显著相关。基于景观特征与声景分布的关联性,结合公园使用者的声景体验,提出与公园景观设计相结合的社区公园声景优化策略。     

喷泉视听感知对城市开放空间声景评估的影响*

为了更好地指导在城市开放空间中通过设计和运用喷泉来改善声景,有必要深入理解喷泉视听感知对声景评估的作用机制。因此,该研究通过在一个带有中央喷泉的典型开放空间(伦敦罗素广场)中进行实地调查,探索了喷泉视听感知对空间整体声景评估的影响及其在空间上的差异。水景和水声分别为喷泉的视觉和听觉刺激。喷泉视听感知包含“感”(水景在多大程度主导视野和水声是否是最主导的声源)和“知”(对水景和水声从“非常差”到“非常好”的接受程度)两方面。空间因素包含表征空间有序变化的“与喷泉的距离”和表征空间特征区划的“是否位于喷泉核心观赏区”两个变量。结果表明：喷泉视听感知对空间整体声景评估的影响主要来自于对喷泉水景和水声的接受程度而非水景和水声的主导性。并且,对水景的接受程度和对水声的接受程度在影响空间整体声景评估上各有侧重：对水声的接受程度更能影响声景协调和声景愉悦性,对水景的接受程度更能影响声景品质和声景事件感。空间因素(“与喷泉的距离”和“是否位于喷泉核心观赏区”)会显著降低水景和水声的主导性,但是受访者对水景和水声的接受程度不受空间因素的影响,能够在整个场所内保持稳定;此外,喷泉视听感知的空间差异不是导致空间整体声景评估产生空间差异的原因。     

地上地下商场声环境满意度评价与比较研究

为了解地上地下商场消费者对声环境的感受及不同,对哈尔滨四个典型商场进行了现场调研与主观评价。利用主因子法分析了声音识别,结果表明音乐声是主要成分。回归分析表明声环境满意度评价与测试声压级LAeq有较强的相关性,声音总体评价为"一般"。声环境满意度评价,整体上地上商场略好于地下商场,空间开敞、环境较好则评价也较好;同一商场较低楼层不如较高楼层;不同空间则是扁平空间优于长空间、营业空间不如休闲空间。     

汉传佛教寺院声环境安静度评价及其影响因素研究*

本文通过在4个汉传佛教寺院的调查和分析,对寺院声环境安静度评价及其主客观影响因素进行研究。首先实地测量各寺院的总体声环境,并针对寺院声环境及安静度评价的各个因素,在寺院内发放调查问卷。研究结果表明4个寺院全天平均声级差别不大,70%的人对寺院声环境总体评价为安静或比较安静。客观因素中实测A声级和不同寺院环境同声安静度评价显著相关,当寺院的声级超过61dBA时大部分人会有造成吵闹的感觉,且声级和安静度评价的相关性大幅提高。被调查者特征中年龄、职业、教育程度、信仰因素同其对寺院内声安静度评价显著相关,性别和来寺院的次数对声安静度评价没有显著相关。     

森林公园声景对心理恢复效益的影响——以福州国家森林公园为例

声景是森林公园恢复性环境的重要组成部分。该研究以福州国家森林公园为例，其20个森林公园环境视听视频为研究材料(有声视频和无声视频各10个)，借助短版修订恢复量表和声景感知评价问卷探究森林公园声景对心理恢复效益的影响。结果表明：不同森林公园环境心理恢复效益不同，在综合恢复性评价、认知和行为维度上有显著差异；除谈话声和儿童嬉戏声较突出的样地(S5)外，视听组合刺激促进心理恢复的能力均比单一视觉刺激强；声景感知与综合恢复性评价及情感、认知和行为维度的最优尺度回归模型具有统计学意义，鸟鸣声、蝉鸣声、流水声等自然声是心理恢复效益的重要预测变量，对心理恢复有积极影响。基于研究结果提出森林公园恢复性声景设计策略，为森林公园恢复性声环境的优化设计提供参考思路。     

The effect of sound level on perception of reproduced soundscapes

The aim of this work was to investigate the perception of soundscape reproduced by an ambisonic reproduction system on a horizontal plane, how the experience of space affected the perception of soundscape reproduction, and how the sound level adjustment on soundscape reproduction affected the perception of soundscape compared with actual conditions. There were three experiments conducted: a soundwalk in situ in Manchester (United Kingdom) city centre, listening tests in Salford (United Kingdom), and listening tests in Bandung (Indonesia). The listening tests used material recorded from four locations on the soundwalk route in Manchester. The Salford listening tests were performed at the in-situ measured sound level, and the participants were asked to adjust the sound level to the level that represents actual locations. The listening test in Bandung was conducted to understand the effect of participants who never come to the actual location to the perception of soundscape and the sound level adjustment. The listening tests in Bandung were conducted at the in situ sound level, at 9.5 dB below the in situ sound level (based on the preference sound level from the experiment in Salford), and the participants were also requested to adjust the sound level to the level that represents the actual space (to examine the consistency with the experiment in Salford). In each case, soundscape perception was measured on 19 semantic differential scales. Analysis of the semantic differential results showed that the ambisonic reproduction produced a similar subjective experience to the in situ soundwalk when the reproduction sound level was 9.5 dB lower than the actual sound level in situ. Reproduction at the actual sound level in situ produced a different dimensional space. The study shows that the sound level adjustment of soundscape reproduction in laboratory experiment produces more ecologically valid results compared to the reproduction at the actual sound level in situ.     

生态水体景观视觉影响下道路交通声评价的实验研究

采用里克特5级量表(1:非常不舒适;5:非常舒适)实验研究了不同声级的道路交通声评价在生态水体景观视觉影响下的规律。分析发现:与单听觉测试条件相比,生态水体景观将道路交通声级与声评价的相关系数由-0.91降低至-0.81~-0.57,其中30 dBA的道路交通声评价值下降0.13~0.68,而70 dBA的道路交通声评价值升高0.10~0.22。在一定声级范围内景观要素对道路交通声评价的影响不同:人工要素比自然要素影响下的道路交通声评价值高0.33/10 dBA;自然水体远景比近景影响下的道路交通声评价值高0.33/10 dBA;人的活动要素比动物活动要素影响下的道路交通声评价值高0.28/10 dBA,      

Perception of urban park soundscape

A number of studies have been initiated to explore how to improve the soundscape quality in urban parks. However, good soundscape quality in parks cannot be provided without a thorough understanding of the complex relationships among sound, environment, and individuals. As acoustic comfort is considered to be an important outcome of soundscape quality, this study investigates the relative impacts of the factors influencing acoustic comfort evaluation by formulating a multivariate ordered logit model. This study also explores the inter-relationships among acoustic comfort evaluation, acceptability of the environment, and preference to stay in a park using a path model. A total of 595 valid responses were obtained from interview surveys administered in four parks in Hong Kong while objective sound measurements were carried out at the survey spots concurrently. The findings unveil that acoustic comfort evaluation, besides visual comfort evaluation of landscape, also plays an important role on users' acceptability of the urban park environment. Compared with all the studied acoustic related factors, acoustic comfort evaluation serves as a better proxy for park users' preference to stay in urban parks. Hearing the breeze will significantly increase the likelihood of individuals in giving high acoustic comfort evaluation. Conversely, hearing the sounds from heavy vehicles or sounds from bikes will significantly reduce the likelihood in giving a high acoustic evaluation.     

Towards standardization in soundscape preference assessment

The study of soundscapes involves diverse fields of practice, diverse approaches and diverse disciplinary interests. The field overlaps with the much larger and established field of environmental noise management, and also intersects, to various degrees, with other areas of acoustics such as sound quality, human acoustic comfort in buildings, and music—and also with non-acoustic fields such as wilderness and recreation management, urban and housing design, and landscape planning and management. Working Group 54 of ISO/TC 43/SC 1 has been formed with a remit of standardization for perceptual assessment of human sound preference (in outdoor space) using questionnaires. The working group began its work in 2009, with considerable and wide-ranging discussion amongst its members. This paper makes a range of observations, and sometimes suggestions, on matters pertinent to eventual definition of the soundscape; on outcomes of interest arising from experience of a soundscape; on the role of context in assessment; on sound sources in different places; and on relevant lessons for soundscape assessment from experience of questionnaire measurement of noise annoyance. It represents a personal view, though informed by a range of opinions from the Working Group meeting and from literature.     

城市公园声景观危险度评价研究

针对城市公园声景观易受周围环境影响而损耗其景观价值这一问题,应用模糊层次分析法,通过自然、生活和机械3个准则层因素和17个指标层因素构建城市公园声景观危险度评价体系,以福州市闽江公园为例,研究城市公园声景观受负面影响因子损耗的可能性大小。结果表明,闽江公园声景观危险度总体评价结果为中度危险Ⅲ。指标层中,隶属极度危险Ⅴ的指标为修建施工声;隶属重度危险Ⅳ的为电闪雷鸣声;隶属中度危险Ⅲ的有:清洁机器声、大雨瓢泼声、车辆交通声、说话嬉戏声、狂风呼啸声、猫叫犬吠声、鞭炮烟花声、跳舞音响声和练嗓唱歌声;其余指标危险度均低于中度危险Ⅲ。评价结果符合实际,为今后城市公园声景观危险度研究提供了有效方法。