基于灰色系统理论的工程项目评标方法研究

工程项目评标实质是多目标决策问题,为优先出合适的投标单位,建立灰色Euclid理论工程项目评标决策模型.首先,运用层次分析法(AHP)与信息熵法分别确定主客观权重.然后利用博弈集结模型对指标体系进行组合赋权,得到综合权重.最后,结合工程项目评标实例运用灰色Euclid理论评标模型进行评标决策.结果表明,运用博弈集结组合赋权和灰色Euclid理论模型选出投标单位D为最优方案,与实际评标一致,验证了模型的可操作性和适用性.     

基于AHP和区间数排序可能度法的工程项目综合评标法研究

分析了建设项目现有评标方法,根据已有文献资料和评标办法建立了综合评估法评标指标体系.引入区间数排序可能度法的基本原理,建立了工程项目综合评估法模型.首先运用AHP法确定各指标的权重,根据各评标专家给出的区间数建立初始决策矩阵;然后按照区间数运算法则确定各投标文件的综合评标值,并由投标文件可能度矩阵的排序向量确定中标人.最后,举例应用了该模型,表明了模型的实用性和可操作性.     

基于PPC-GRA的工程项目评标决策方法研究

提出了一种基于PPC-GRA的工程项目评标决策方法,以灰色关联(GRA)为中心模型,以投影寻踪(PPC)为辅助模型,同时采用实码加速遗传算法求解投影寻踪模型以确定指标权重,并以此为基础计算各投标方案的灰色关联度,通过比较其大小确定各方案的优劣排序.最后通过实例验证了方法的可行性和合理性,为一般的工程项目评标提供决策参考.     

未确知有理数在投标方案择优中的应用

评标是工程项目招投标的中心环节,许多评价因素易于定性分析而难于定量分析.根据评标中的主要评价因素,建立起量化评价指标体系,以各量化指标为变量,根据评标实践条件,构建出考虑招标单位相对收益的评标择优决策模型,利用未确知有理数理论,给出对投标方案的综合情况进行量化并进行选择的一个数学模型方法.     

基于AHP和DEA联用的城市交通环境可持续发展评价方法研究

将层次分析法(AHP)和数据包络分析(DEA)相结合构建了两种方法的联用评价模式,对使用该方法评价城市交通环境可持续发展水平和后续决策指导方面进行了探讨.该方法对AHP法在多个决策单元定量对比分析和DEA体现决策者偏好方面进行了改善.从影响城市交通环境可持续发展水平的城市综合发展、道路设施水平、交通运输功能和交通环境质量等方面出发,建立了城市交通环境可持续发展评价体系,并应用于深圳市实证分析,通过AHP分析认为深圳市2000～2007年城市交通环境可持续发展水平在波动中缓慢上升,再通过27个城市2005年数据DEA有效性分析和投影分析,得到深圳市在城市交通环境可持续发展方面的总体效率为0.9729,并得到了其要达到DEA有效的调整方案和部分政策建议.     

基于TOPSIS模型的精益评标方法

本文针对建设工程招投标电子评标抽取部分分项评定的弊端,在精益思维的理论基础上,提出了精益评标的概念及相应的评标模型.本文首先根据建设工程商务标清单项目的组成构建了评标模型的指标体系,然后在此基础上利用逼近理想解的排序方法 TOPSIS对投标报价进行综合评价排序,选出中标方.在评标时,利用k-means聚类分析投标报价并加权平均得出均值,并将结果对比招标控制价,分析判断招标控制价的编制水平及各单位投标报价的竞争程度.最后通过案例验证了精益评标模型的实用性和有效性.     

基于数据包络分析的工程监理评标决策模型研究

以工程项目业主方视角基于数据包络分析的理论和方法建立了工程监理评标决策模型.首先,分析影响工程监理活动成效的因素,提取工程监理标原始评价指标,为消除原始指标间相关性带来的影响,采用主成分分析法建立工程监理标综合评价指标体系.其次,选取合适的输入和输出指标,建立工程监理评标决策的数据包络分析(DEA)模型.最后,通过实证分析,对该评标决策模型的操作性和有效性进行验证.为业主方提供了更为科学合理的评标决策方法,为规范建筑业市场运行秩序提供理论依据.     

无标底招标项目中招投标各方的博弈研究

在无标底招标项目中,招投标各方之间存在诸多博弈现象.本文根据项目管理和博弈的方法,对投标方的投标策略和支付函数进行了深入的分析.同时,利用价值效益评价决策的方法建立了招标方的评标计分模型和中标评价模型,并根据招标方的评标偏好性,提出了招标方的评标策略集和中标策略集.最后,对招投标双方的多种博弈现象进行了讨论,提出了双方的纳什均衡策略和不同条件下的双方最优中标策略和最优投标策略.     

决策树分类模型在工程项目评标风险预警中的应用

本文将数据挖掘中的决策树分类方法运用到工程项目评标数据分析,从200多个天津市工程项目招投标打分数据中,随机抽取15个招投标项目中的67个承包商的评标专家打分数据进行分析,得到中标承包商技术和商务评分分界点,进而得到工程项目潜在风险的预警阈值,然后借助因子分析辨识出风险来源并进行预警。     

带有熵权-AHP约束锥的DEA模型

在DEA模型中当考虑较多的投入和产出指标时,容易产生决策单元的过度有效性,影响模型的分析效能.因此有相关研究将AHP约束锥引入DEA模型中,不仅有效地限制了DEA模型指标权重的选择自由性,也能更好地将决策者的主观偏好反映在模型中.但引入AHP约束锥产生的主观性会影响到DEA效率评估的客观性.引入熵权法概念,借鉴其客观赋权的思想,将其与AHP约束锥相结合,不仅保留了带有.AHP约束锥的DEA模型的优点,也中和了AHP约束锥的主观性,保证了DEA模型的相对客观性.     

基于DEA-AHP的物流系统绩效评价研究

本文在建立物流系统综合评价层次模型的基础上,基于数据包络分析方法无法考虑决策者偏好及层次分析方法主观性影响过大的缺陷,提出了DEA和AHP相结合的方法对物流系统绩效进行了评价,不同于以往文献对两种方法结合的研究从本质上没有体现决策者偏好的问题,本文提出的方法首先使用AHP方法求出各一层指标的权重,再分别对每个一层指标下的因素使用DEA方法求出各系统的相对效率值,最后将各指标权重和相对效率值结合求出各物流系统的整体效率值并进行排序,该方法在有效地结合两种方法优点的同时,很好的弥补了两种方法的不足,最终的实例分析体现了该方法的适用性和可操作性。     

基于DEA-ANP的快递企业绩效评价研究

在建立快递企业绩效评价模型时,提出了利用DEA和ANP相结合对快递企业绩效进行评价的方法.不同于之前研究,文中提出的方法使用ANP替换AHP,充分考虑了物流行业的"效益背反"现象.其解决了AHP确定权重时,无法体现元素之间关联性的问题,单独使用DEA评价时,无法考虑决策者偏好的弊端.首先,方法基于.ANP方法,求出每个指标的权重,再分别对每个因素使用DEA方法求出各系统的相对效率值;然后,将各指标权重和相对效率值结合,求出各快递企业中营业部的整体效率值并进行排序;最后通过实例分析,验证了此方法的实用性、可操作性及优越性.     

引入特征AHP的PDEA评价模型研究

提出了基于特征AHP的带偏好DEA评价模型,该模型充分利用了带偏好约束锥的DEA方法能反映决策者对各准则的偏好程度,具备研究多个同类样本的"相对优劣性"评价的优势,并可有效地避免了由于引入偏好带来的主观性.最后,通过模型仿真、分析,验证了提出的评价模型的优点.     

Using a DEA-cross efficiency approach in public procurement tenders

The paper addresses the topic of supplier selection in public procurement. According to European directives, when tenders are awarded through the “Most Economically Advantageous Tender” (MEAT) criterion, the awarding committee has to decide the tender evaluation criteria of the presented bids in advance. The authors propose a decision making tool that is aimed at helping the awarding committee in this difficult task and, at the same time, maintaining a transparent procedure in accordance with governmental procurement regulations and requirements as well as guaranteeing fair and equal evaluation of all bids. In this regard, the decision problem of supplier selection is addressed by applying an extension of the DEA (data envelopment analysis) methodology. The cross-efficiency evaluation is used for selecting the best supplier among the eligible candidates. The proposed technique allows the evaluation of quantitative data related to vendor selection and keeps the transparency features requested by public procurement. In addition, all bids are equally assessed according to the same objectively defined weights without any subjective setting by the public officers. The effectiveness and efficiency of the approach is supported by a case study that pertains to the tender of an Italian public agency.     

基于改进数据包络分析的建设工程评标模型

建设工程评标是一项复杂的系统工程.为建立合理的评标决策支持系统,根据实际评标建立以商务标为目标函数,以技术标为约束条件的评标模型.引入数据包络分析(DEA)方法,建立第二目标函数为决策单元非效率值总和最小模型,进行交叉评价,解决了CCR模型在实际应用中不能完全确定中标顺序的问题.通过实际案例分析,交叉评价模型能够产生独立效率值并进行有效排序,证明了评标模型的可操作性与适用性.     

基于交叉效率DEA和熵IAHP对物流企业绩效评价

本文在研究了现有文献对物流企业绩效评价的基础上,基于超效率DEA用以计算效率值的权值只在对被评价单元最有利的特定范围内取值、忽视绩效评价的公平性和IAHP方法主观判断性较大的缺陷,提出了交叉效率DEA和熵IAHP方法。交叉效率DEA的中心思想是采用互评体系,弥补了超效率DEA方法只是选择对被评价决策单元最有效的权重忽视公平性的缺陷。熵IAHP方法是客观确定权重的熵权法和体现决策者偏好的IAHP方法的结合,这有效地解决了IAHP方法确定指标权重时主观性过大的缺陷。笔者给出了交叉效率DEA和熵IAHP模型评价物流企业绩效的基本步骤,最后通过一个实例验证了此方法的有效性和优越性。     

A new data envelopment analysis method for priority determination and group decision making in the analytic hierarchy process

The DEAHP method for weight deviation and aggregation in the analytic hierarchy process (AHP) has been found flawed and sometimes produces counterintuitive priority vectors for inconsistent pairwise comparison matrices, which makes its application very restrictive. This paper proposes a new data envelopment analysis (DEA) method for priority determination in the AHP and extends it to the group AHP situation. In this new DEA methodology, two specially constructed DEA models that differ from the DEAHP model are used to derive the best local priorities from a pairwise comparison matrix or a group of pairwise comparison matrices no matter whether they are perfectly consistent or inconsistent. The new DEA method produces true weights for perfectly consistent pairwise comparison matrices and the best local priorities that are logical and consistent with decision makers (DMs)’ subjective judgments for inconsistent pairwise comparison matrices. In hierarchical structures, the new DEA method utilizes the simple additive weighting (SAW) method for aggregation of the best local priorities without the need of normalization. Numerical examples are examined throughout the paper to show the advantages of the new DEA methodology and its potential applications in both the AHP and group decision making.     

带有灰色关联-AHP约束锥的DEA模型

通过构建带有灰色关联-AHP约束锥,对DEA模型中指标的权重进行约束.可以在保持带有灰色关联约束锥的DEA模型不同指标重要性不同客观性的基础上,又能体现决策者对各指标的偏好程度.通过算例对比分析了该模型与传统DEA、带有灰色关联约束锥的DEA以及带有AHP约束锥的DEA模型的不同特点.     

矿山企业经济效益综合评价的数学模型

运用ＡＨＰ方法对矿山企业的各项技术、经济指标作定性定量分析,结合评价因素的理想点与反理想点,提出了矿山企业经济效益评价的数学模型