Orlicz空间的奇异积分方程(Ⅰ)——奇异积分算子的有界性和Orlicz空间的自反性

设■为复平面上有限个互不相交的■曲线的集合。考察下述一维Cauchy型奇异积分方程,其中T为所讨论的函数空间上的线性全连续标子。如所知,关于方程(1)的研究可远溯到本世纪初Hilbert和Poincaré等人的工作,从那以来人们已对其进行了大量的讨论。有关Hilbert连续函数类H~*中的方程(1)的理论可详见[1]和[2]的专著;在文献[3]中,首先研究了Lebesgue空间中的奇异积分方程并建了完善的L_2理论,其后又出现了[4]和Widom[5]以及其他一些作者的工作(例如见[6]—[9]),这些工作成功地将的结果推广到了带权和不带权的L_p空间。正如 ~~     

关于某些函数积分方程的解析解

在本文中,我们给出了函数积分方程(1)—(3)解析解的存在唯一性和渐近性定理。在文献[1]和[2]中分别给出了下面三类函数积分方程     

迁移理论中一类非线性积分方程解的唯二性

来源于迁移理论的研究。关于它们的解的存在性、唯一性以及多解问题已被许多作者讨论并得到众多的结果,例如看文献[1—4],其中[4],给出了方程(1.2)在实L'空间至少有两个不同的解的充分条件,但是没有解决方程(1.2)的解的确切个数问题,本文在[4]中关于积分核k(x,y)的假设下证明了当时,方程(1.2)在实L'空间里有而且仅有两个不相同的非负函数解,同时,上述结果也改进了[4]中的存在性条件。     

方程x~((n))+f_1(t)x~((n-1))+f_2(t)x~((n-2))+…+f_(n-1)(t)■+f_n(t)x=0解的稳定性

考虑方程z~((n))+f_1(t)x~((n-1))+f_2(t)x~((n-2))+……+f_(n-1)(t)x+f_n(t)=0 (1)在现有文献中,对方程(1)的研究几乎能集中在二阶,对于 n>2的情形,很少见到。本文应用变换技巧以及.直接方法,特别利用文[9]的推广了的方法研究了 n 为任意正整数的方程(1)的平凡解的稳定性,得到了其平凡解全局一致渐近稳定性的充分条件。特别当 n=2时所得的结果包含了文献[1-8]的有关结果。有些结果就非文[8]的条件所能得到,如本文定理4、5及其推论1。     

带两个Carleman位移的奇异积分方程Noether可解的充分必要条件

带Carleman位移的奇异积分方程理论,近年来得到了很大发展。在[1]中建立了这种奇异积分方程的Noether理论,所用的基本方法是建立所谓的对应方程组(是不带位移的奇异积分方程组,它的理论是已知的,参看[2],[3])。在[4]中讨论了带两个Carleman位移的奇异积分方程Noether可解的充分条件,并给出了计算指数的公式。本文目的是在文章[4]的基础上,利用不同的方法解决带两个Carleman位移的奇异积分方程Noether可解的充分必要条件问题,并把所得结果对带两个Carleman位移及未知函数复共轭值的奇异积分方程进行推广。     

纠正《高等数学》(同济四版)的一个错误

《高等数学》[1]中关于两类曲线积分关系的推导是错误的 .关于两类曲线积分关系有一个熟知的公式 ,即∫LP(x,y) dx+Q(x,y) dy=∫L [P(x,y) cosα+Q(x,y) cosβ]ds,(1 )其中 cosα,cosβ为有向弧段 L的切向量的方向余弦 .但《高等数学》中关于 (1 )的推导是错误的 .它给出曲线弧 L的参数方程x=φ(t) ,　 y=ψ(t) (2 )(注意从 (2 )中体现不出弧的方向 ) ,它又假定有向弧起点和终点的参数分别为 α和 β,然后下式成立∫LP(x,y) dx+Q(x,y) dy=∫βα {P[φ(t) ,ψ(t) ]φ′(t) +Q[φ(t) ,ψ(t) ]ψ′(t) }dt. (3)它又设有向弧切向量为t={…     

一类缓变 KdV 方程的精确求解

<正> [1]讨论了缓变 KdV 方程U_t+α(T)UU_x+β(T)U_(xxx)=0,(1)其中α(T),β(T)>0,T=εt,ε(?)1.这种方程对于渠道截面和流动介质有缓慢变化的弱非线性弱色散系统是一种近似度相当好的数学描述.这里只讨论α(T)>0,实际上作适当变换,已包含α(T)<0的情况.文[1]运用摄动法给出了此方程的首项近似解,这些结果与文[2,3]是相同的.本文则指出在一定条件下,缓变 KdV 方程(1)可以转换到通常的常系数 KdV 方程.我们考虑变换     

关于利用内插型求积公式的奇异积分方程的数值解法(Ⅰ)

§1 引言 我们知道,第一类奇异积分方程的求解可以化为下面关于Cauchy型奇异积分方程的求解。方程(1.1)在附加条件下的近似解法已为不少作者研究。这里,k(s,t)和f(s)分别为[—1,1]×[—1,1]和[—1,1]上的已知H族函数,N是常数。我们熟知,如果λ不是特征值,则解是唯一存在的。     

关于Carleman位移的一点注记

的专著[1]系统地总结了含一个 Carleman 位移(或者还包含其幂次)的奇异积分方程和边值问题的理论。对于含两个 Carleman 位移的奇异积分方程和边值问题,目前已有一些研究,例如[2]、[3].就我们所见到的而论。这些研究都是在两个位移可换的假定下进行的。路见可教授请想,两个可换的 Carleman 位移之间可能有某种较强的联系,本文证实了这一猜想。由本文的结果,含两个相互可换的 Carleman 位移的奇异积     

Liénard方程存在极限环的二个充分条件

对Linard方程作变换,得到二个方程 dz/dy=F_i(z)-y,(i=1,2)。(i) 设(*)满足解的存在唯一性条件,F_1(z)=-F_2(z),F′_1(z)连续,F′_1(0)<0。记F(z)=F_1(z),方程(1)可写为 dz/dy=F(z)-y。(3)方程(3)的过点(z_0,F(z_o))的、在特征曲线y=F(z)上方的轨线用表示,下方的用y(z)表示。针对文[3]中定义的二个状态函数,     

Banach空间中混合型微分—积分包含解的存在性

研究可分Banach空间中一类混合型的微分—积分包含，证明了解的存在性，其单值情形改进和推广了[1～3]中关于混合型微分—积分方程的若干存在性结果。     

关于具有不连续边界条件的椭圆型方程的一些注记

§1.引言在本文中,作者用“斯蒂阶型积分方程”方法把[1]中处理椭圆型方程的狄利克雷问题与牛孟问题的弗雷特霍姆积分方程法推广到具有不连续边界条件的情形,研究了“广义狄利克雷问题”与“广义牛孟问题”,即求m维空间的有界区域Ω上方程(1)的正规解u(p),并在Ω的边界     

奇异积分方程的数值解法(Ⅰ)

我们考虑奇异积分方程这里,a(x).b(x).f(x)和K(x,t)是给定的已知函数,按照经典理论,要求它们分别在[-1,1]和[-1,1]×[-1,1]上满足H条件。λ是一个常数,φ(x)是要寻求的函数,     

奇异积分方程解的稳定性

该文在[1]的基础上，进一步探讨了区间[－1，1]上带Cauchy核奇异积分方程权函数的分解及其解的稳定性和在Chebyshev模下的稳定性条件．证明了扰动方程的可解性及原方程的解对于已知函数的连续依赖性．     

迁移理论中一类非线性积分方程的解的个数

在文献[1—3]里,讨论了迁移理论中一类非线性积分方程存在唯一解和多解的充分条件。本文将对方程     

一类非线性奇异积分方程的离散近似解及其误差估计

当函数f(x,t,u)满足一些[1]中常假定的条件时,我们可借助算子S~(N)和不等式证明非线性奇异积分方程有唯一的离散近似解,这个解可用关于距离的逐次逼近法得到.     

一阶初边值问题中一个耦合系统的逐步近似法

它包含 J.A.E.Paternot 等人在[1]中研究的某些生物系统中提出的偏微分方程组和C.V.Pao 在[2]中所讨论的一阶变系数线性方程组初值边值问题.对于那些右端为能用构造上、下解方法进行研究的半线性椭圆和抛物型方程的右端时,它们能满足下述的条件(1.4).因而系统(1.1)—(1.3)包括了更广泛的一类一阶方程组.我们采用逐步近似法去逼近问题(1.1)—(1.3):首先构造近似解的递推公式,建立与它们相对应的积分方程组     

一般二次曲线为抛物线时位置的确定

从二次曲线的一般方程 ax~2+2hxy+by~2+2gx+2fy+c=0 (1)直接确定曲线相对于坐标轴的位置,即不经过坐标变换,直接得到标准坐标系下的标准方程,并直接确定标准坐标系在原坐标系中的位置,当(1)表示中心型曲线时,这个问题已经解决了(例如见[2]第五章§4)。本文讨论(1)为抛物线时位置的直接确定问题。按一般教科书(例如[1])中的记号,基本不变量记为当I_2=0,I_2(?)0时,(1)表示抛物线,我们已经知道可以利用不变量直接写出化简后的方程([1]中称之并且还可以求出对称轴(x~*轴)的方向,但[2]中说     

(r(t)y′)′+a(t)y=F(t,y)解的有界性与零解的稳定性

本文讨论二阶非线性微分方程(r(t)y′)′+a(t)y=F(t,y) (1)解的有界性与零解的稳定性问题,证明在一类简单条件下,(1)的解与线性齐次方程(r(t)y′)′+a(t)y=0 (2)的解具有相同类型的有界性质与稳定性.本文推广了[2,3]的相应工作.在[3]中令g(x(t))=y)(t),则[3]的方程包含于(1)中,且x(t)与y(t)具有相同的渐近性质. 现作如下的基本假设:     

粗看证法简单 实则过程有误

文[1]给出了一道变式题的另证，笔者认为：这一证法看似简单，实则过程有误．文中自加了一个条件（文[1]的（2）式），这个式子是以“-x代x，-y代y”代入（1）式中而得，那么得到的方程表示的曲线是已知方程的曲线关于原点对称的曲线．文[1]中联立（1）、（2）两式求得的x=y，实际上是以上两个关于原点对称的曲线的交线，那为什么恰好证得x=y呢？这是因为题目的答案本来就是x=y，相当于已知曲线x=y，它关于原点对称的曲线还是x=y，