共查询到18条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
针对常规转轮除湿空调系统再生能耗高、再生排风热损失大的问题,提出了热泵再生型转轮除湿空调系统,该系统能同时回收转轮除湿侧的吸附热及再生侧的排风热。研究热泵再生型转轮除湿空调系统的热力过程,进而建立该系统的■能耗模型。分析室外气象参数对系统性能的影响,随着室外空气温度的升高,系统的■损耗减少,■效率提高;随着室外空气含湿量的提高,系统的■损耗先减少后增加;当室外干球温度低于34.0℃,含湿量低于20.3 g/kg(相对湿度为59.8%)时,系统的送风参数能满足室内舒适性要求。结果表明热泵再生型转轮除湿空调系统较适用高温中湿的室外环境。 相似文献
2.
转轮除湿空调系统是将转轮除湿机与常用冷却方式相结合实现空调制冷的新型空调系统。为降低转轮除湿空调系统的再生能耗以及提高系统的冷却能力,本文提出双级热管转轮除湿空调系统,系统利用重力热管的冷凝段实现转轮除湿机的再生,蒸发段实现处理空气的冷却。建立了双级热管除湿转轮空调系统传热传湿模型,模拟分析了系统在不同工况下系统的降温除湿特性。研究表明,处理空气进口温度越高,系统的冷却能力越强但系统的除湿能力降低;处理空气湿度越高,系统的除湿能力越强,但系统的冷却能力降低;再生温度越高,系统除湿能力越强,系统热力性能系数越低,但冷却能力降低。综合降温除湿能力及节能要求,双级热管转轮除湿空调系统的再生温度不宜过高,推荐≤80℃。 相似文献
3.
针对锂电池厂房传统除湿空调系统能耗大和再生热湿排风能源浪费,提出了热湿回收二次回风除湿空调系统。以某典型低露点卷绕车间为例,对热湿回收二次回风除湿空调系统和传统除湿空调系统的热力学性能进行对比研究。结果表明:与传统除湿空调系统相比,热湿回收二次回风除湿空调系统的再生电加热量降低了26.4%,系统热力性能系数TCOP增加了120.1%,■效率提高了4.3%,并回收冷凝水量16.6 g/s,系统具有良好的节能效果。 相似文献
4.
5.
通过热力学理论分析常规转轮除湿空调系统,分析影响系统能耗高的主要因素,研究获得节能措施为室内排风回收、再生排风热回收、吸附热回收和预冷处理,并提出相应的节能型转轮除湿空调系统。建立了节能型转轮除湿空调系统的能耗数学模型,在典型实例条件下,计算了系统的能耗,能耗结果表明:与传统转轮除湿空调系统相比,室内排风回收节能17.2%;再生排风显热回收节能31.9%;再生排风全热回收不仅没有节能,反而使系统能耗增加7.7%;吸附热回收节能57.0%;预冷处理节能17.9%;再生排风显热回收与室内排风回收相结合节能43.6%;吸附热回收与室内排风回收相结合的系统能耗最低,节能64.4%;预冷处理与室内排风回收相结合节能32.0%;预冷处理与吸附热回收相结合只能降低系统的再生能耗(约6.7%),总能耗会略有增加(约7.9%)。室内排风回收与预冷处理对降低再生温度有利,研究表明,在典型实例条件下,室内排风回收与预冷处理分别能降低系统再生温度22℃和12℃,两者结合则能将系统再生温度降至66℃。 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
《低温与超导》2016,(9)
绿色数据中心建设的关键之一是机房空调系统的节能设计和运行管理。建立了直膨式、双冷源冷水和热管复合式三类风冷空调系统的能效模型,依据广州、上海、北京和哈尔滨四个地区的气象数据,设定相同的空调负荷和回风参数,对三类空调的年均能效(AEER)进行对比分析,由南至北随着年均气温降低其AEER逐渐提高,分别为4.00~4.38、4.02~7.06、4.24~8.14,相比前二类空调系统,热管复合式的节能率分别提高5.6%~46%和5.0%~13.3%;应用技术经济评价方法,计算了三类机房空调系统在上述四个地区的动态费用年值,对比显示热管复合式空调系统的费用年值分别降低2.1%~39%和3.5%~9.7%。 相似文献
12.
13.
14.
纺织厂空调节能探析 总被引:1,自引:0,他引:1
分析了纺织厂空调能耗过高的主要原因,并从车间温湿度基数确定、冷负荷计算、气流组织、新风预处理设备及旁通风道使用和冷冻水管路系统设计等方面介绍了减少空调能耗的系统设计;对喷淋室、挡水板等空调设备进行了节能改造,分析了管式间接蒸发冷却器使用的节能效果。在空调运行方面采用智能调节实现自动控制、合理选择冷水机组台数等措施实现节能目的。测试表明,通过挡水板、喷淋室及管式间接蒸发冷却器节能改造,空调室节能1.91%,10.52%和5.07%;制冷机组由三台在80%制冷量减少为一台在90%制冷量下工作,耗电减少653kW/h,减少率为64.33%;采用自动控制系统空调室能耗日减少477kW.h,与人工调节方式比减少45.60%。 相似文献
15.
16.
17.
A. Giakoumaki I. Osticioli D. Anglos 《Applied Physics A: Materials Science & Processing》2006,83(4):537-541
A novel setup, combining two spectroscopic techniques, laser induced breakdown spectroscopy (LIBS) and Raman spectroscopy in a hybrid unit, is described. The work presented herein is part of a broader project that aims to demonstrate the applicability of the hybrid LIBS-Raman unit as an analytical tool for the investigation of samples and objects of cultural heritage. The system utilizes a nanosecond pulsed Nd:YAG laser (532 nm) for both LIBS and Raman analysis. In the Raman mode, a low intensity beam from the laser probes the sample surface and the scattering signal is collected into a grating spectrograph coupled to an intensified charge-coupled device (ICCD) detector, which records the Raman spectrum. In the LIBS mode a single high intensity pulse from the laser irradiates the sample surface and the time- and spectrally-resolved emission from the resulting laser ablation plume yields the LIBS spectrum. The use of a non-gated CCD detector was found to produce similar quality data (in terms of S/N ratio and fluorescence background) in the Raman mode, while in the LIBS mode spectral features were clearly broader but did not prevent identification of prominent atomic emission lines. Several model pigment samples were examined and the data obtained show the ability of the hybrid unit to record both Raman and LIBS spectra from the same point on the sample, a clear advantage over the use of different analytical setups. PACS 39.30.+w; 82.80.Dx; 82.80.Gk; 52.38.Mf 相似文献