物理研究中的热门课题

为了对发表的科学论文作一个定量的评估，美国加洲大学圣地亚哥分校的J．Hirsch博士在去年提出了h-指数的概念（有关h-指数的介绍，本列发表于2005年第34卷第11期上）．在此基础上，德国Max Planck固体物理研究所的博士研究生M，Banks又提出了一个新的思路，他引进了一个新的h—b指数．Banks认为以前的h-指数主要是统计了一位科学家所发表的论文被其他论文引用的次数，从而利用h-指数的大小来确定出这位科学家发表论文的质量．现在新的h—b指数是对事不对人，例如一个课题或一个组合，它具有h—b指数为10，就表示至少有10篇有关这个方面的论文被发表，同时每一篇论文又被其他论文引用过至少10次．这就意味着有关这方面的研究要比其他方面的研究更热门，更引人注意．     

读者来信

《物理》编辑部:贵刊2005年第34卷第11期第819页《h-指数》的一则新闻不够准确.我建议做如下修改,其中“例如一位科学家共发表了10篇论文,每篇论文被引用过一次,他的h-指数就是10”应改为“例如一位科学家共发表了10篇论文,每篇论文都被引用过10次,他的h-指数就是10”;“Edward Witten的h-指数是110,这表明他至少发表了110篇论文并至少被他人引用过110次”应改为“Edward Witten的h-指数是110,这表明他至少发表了110篇论文并且每篇文章都至少被他人引用过110次”.一位读者读者来信…     

Google发掘精品物理论文

在物理学界，一篇论文的价值是以它的被引用的次数来评估的，这个数称为引用指数．然而这个方法有时并不可靠，一篇论文在物理学上有很大的影响，但它被引用的次数却不多，其中最典型的例子就是1958年由R．Feynman和M．Cell—Mann发表的“费米相互作用理论”，在这篇论文中他们引进了一个新的理论，随后就成了弱相互作用的“经典模型”。     

为什么有的文章引用率高

 文章的生命在于其被重视的程度．而衡量其被重视程度的一个公认的量化标准就是其引用率．那么,科研工作者怎样才能发表具有强生命力的文章呢？１９９８年十月份的《自然》杂志上,发表了一篇由美国科学家撰写的论文．该论文以充分的论据给出了这样一个研究结论：进人一个有生气的领域,写出有份量的（即足够长）的文章,平均说来会有较高的引用率．以下是该文的论据．美国《天文物理学报》（Ａｓｔｒｏｐｈｙｓ．Ｊ．）在１９５４年发表的１６５篇文章平均半衰期为２９．３±１．７年（即约三十年便有一半文章的引用率为零）．在１９９８年,仍有３６％的文章仍在被引用．     

中国mτ数据被直接引用逾170次

 一项科研成果或测量数据公开发表后,是否被相关领域的理论文章,实验研究文章或学科综述文章引用,引用多少次,尤其是被权威刊物发表的论文引用多少次,是表现该科研成果（该测量数据）重要性的一个主要标志．引用次数由引用了该数据的ＳＣＩ刊物（ＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＧｉｔａｔｉｏｎＩｎｄｅｘ──科学论文引用数据;ＳＣＩ刊物是列入国际科学文献引文检索系列的刊物．）文章的篇数来代表．     

《物理学评论》的档案揭秘

《物理学评论》是美国物理学会所属的杂志，从1893年创刊以来，一向保持着发表物理学界的最新研究成果的地位．在第二次世界大期间，全世界的物理学家们都非常关注《物理学评论》上发表的论文，特别是等待着有关原子核裂变和释放巨大能量方面的进展．但遗憾的是没有等到有关这方面的任何论文．由于害怕德国人会利用美国科学家的研究成果去发展他们的原子武器．     

《强》刊总被引频次和影响因子大幅度提升

从2005年9月万方数据公布的《中国期刊引证研究报告（2003-2004）》上获悉，《强》刊2003年度的总被引频次为575，影响因子为0．480；2004年度的总被引频次为780，影响因子为0．574。该研究报告以我国正式出版的社会科学和自然科学各学科5600余种中文期刊（包括英文版期刊）为统计源期刊，对全部期刊的引文数据进行分项切分、规范化处理和有效链接，经统计分析后编制而成，包括11项基础文献计量学指标。其中，总被引频次指该期刊自创刊以来所发表的全部论文在统计当年被引用的总次数；影响因子指该期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用次数除以该期刊前两年发表的论文总数。     

声速超过光垒

美国的一些物理学家声称他们设计了一种特殊的波导，使声音以“超光速”传播．有关论文发表在（Appl．Phys．Lett．90：014102）．     

100亿个太阳质量的超巨黑洞

超巨质量黑洞，原本以为只存在于宇宙的早期，即与我们相距数10亿光年乃至更远的地方．最近，利用太空望远镜加上地基天文台的联合观测，科学家发现了两个超巨黑洞，它们每一个的质量都超过100亿个太阳，并且位于我们的近旁．McConnell等根据进一步的探测，研究了超巨黑洞和它的宿主星系共同演化的过程，结果已经发表在Nature周刊上．     

德用综合方法观测海水质量

据新华社柏林11月11日报道：测量海水质量变化是一个很复杂的课题．德国的一个研究小组近日宣布，其研究者综合采用多种方法可以较准确地观测海水质量的短期变化，其测量结果有助于建立评估效果更佳的气候研究模型．德国波恩大学11日发表新闻公报说，某区域内的海水质量不仅与海水体积有关，还与海水温度和盐度有关，但后两者较难测量．为解决准确测量问题，波恩大学研究人员参加的一个小组采用了两种观测方法．方法一是测量2002年发射的“格雷斯”（重力校正和气候试验）双子卫星之间的微小距离变化．方法二是利用全球卫星定位系统（GPS）观测站观测海底变形情况．     

作者 读者 编者

作者 读者：《光谱实验室》质量不高，厚度如砖头，垃圾期刊而已。 编者：《光谱实验室》是以普及为主的期刊，面向广大基层科学技术人员，宽容不同意见，不审查学术观点，只要求论文写作要达到本刊《模板》（661—664页）的要求（基本达到“保质”）即可。总体说来，本刊部分论文质量确实不高。我们的理念是：让普通基层的年轻科学技术人员都有发表自己学术观点（论文）和不成熟意见的机会，真正实现“百花齐放，百花争鸣”。在此基础上，如果有可能促成1—2位普通年轻科学技术人员脱颖而出，成长成为像竺可桢、钱伟长、王淦昌、华罗庚、卢嘉锡、钱学森、杨振宁、黄昆那样的大师，我们就心满意足，就算这个期刊没有白干．     

本刊论文发表的正常周期：2—8个月——您的发明创造得到“优先权”荣誉的必要保障

缩短论文发表周期，是尽早实现学术论文的社会效益的前提，也是作者创造性劳动得到尊重、为其在世界上取得“优先权”荣誉的必要保障．因为发明创造的“优先权”通常是以出版时间为准的。因此，本刊在严格保证质量的条件下，把尽快发表作者的论文，视为自己的神圣职责。     

随心所欲弯曲DNA分子的方法

2009年8月7日美国和德国科学家在Science上发表题为《Folding DNA into Twisted and Curved Nanoscale Shapes》的论文,宣布发明了一种新的方法,可以在纳米尺度上将DNA分子任意弯曲．这个技术可以用来加工纳米机械零件,包括纳米齿轮、纳米圆环、纳米螺丝管等,应用范围涉及药物注入、光电子学等领域．     

爱因斯坦思想的共振器--贝索

1905年9月，德国《物理学杂志》上，发表了由一位默默无闻的专利审查员爱因斯坦所写的三篇论文．三篇论文中的任何一篇，都足以使作者享有大物理学家的盛名．而其中最有名的便是《论动体的电动力学》，此文宣告了相对论的诞生．     

爱因斯坦:机遇与眼光

各位同学，大家好。今天我们很高兴能请杨振宁先生来给我们作报告。大家都知道，今年是世界物理年，1905年爱因斯坦发表了5篇划时代的重要论文，为相对论的建立和发展奠定了基础，为量子理论的发展做出了重要贡献，从根本上改变了物理学的面貌。今年恰好就是这几篇重要论文发表100周年，所以联合国教科文组织把今年定为世界物理年。     

科学家发现新的分子超导体

最近，加拿大和德国科学家首次通过实验证明，硅烷（SiH4）在特定条件下具有超导性质。由此确定出了一类新的超导体——分子氢化物。这一研究成果有望为将来设计更好的工业用超导材料开辟道路。相关论文发表在3月21日的《科学》杂志上。     

单匝线圈切割磁感线实验的改进

美国科学家日前发表论文介绍说，宇宙至少还能“活”240亿年，比人们原先预计的要长．     

欢迎作者将被他刊拒绝的佳作再投本刊

这真是令人啼笑皆非——由重大发明写成的论文被判为"没有发表价值"在物理学的科技成就中,激光可算是仅次于核能的1项重大发明创造。第1台激光器是1960年由美国物理学家梅曼(见本刊《邮票上的科学家——佼佼者之路》一书中之M4)发明的。然而《物理评论快报》却拒绝刊登梅曼的论文,理由是:这是微波激射物理方面的文章,对快速出版物不再有价值。这真是令人啼笑皆非!接着,梅曼将论文寄到了英国《自然》杂志,这篇300字的简短文章立即被接受。发表后引起全世界轰动。     

<大学物理>统计与分析

由一个学科的论文被引用情况可以定量分析研究该学科的发展现状及和各学科交叉渗透的趋势，同时可以从一个专业的论文被引率变化来监测该专业的研究工作变化情况。     

爱因斯坦和达尔文通信时间的规律

今年早些时候，美国圣母大学和哈佛大学的科学家指出，人们回答email所用的时间可以用一个幂函数来描写，最近，另两位科学家Barabasi和Joao Gama Oliveira指出，爱因斯坦和达尔文回复来信的时间也可以用幂函数来描写，爱因斯坦的指数与达尔文的有所不同，他们的研究结果表明在通信方面，人类总的行为方式同样适用于像爱因斯坦和达尔文那样的著名的科学家（有关论文见Nature 2005．437：1251）。达尔文（1809--1882）和爱因斯坦（1879--1955）一生中收到和发出过许多书信：达尔文寄出过至少7591封信，并收到6530封信，而爱因斯坦寄出过14500以上的信，收到16200封信，Oliveira和Barabasi指出，随着email的出现，虽然时代发生了变化，通信的规律并没有改变．只是对email来说，所涉及的时间尺度要短得多．