| 基于统计的语音传输指数预测方法实验对比* |
| |
| 引用本文： | 祝培生,陶畹琪,莫方朔,路晓东,王时原.基于统计的语音传输指数预测方法实验对比*[J].应用声学,2024,43(2):275-284. |
| |
| 作者姓名： | 祝培生 陶畹琪 莫方朔 路晓东 王时原 |
| |
| 作者单位： | 大连理工大学建筑与艺术学院,大连理工大学建筑与艺术学院,同济大学物理科学与工程学院 上海,大连理工大学建筑与艺术学院,大连理工大学建筑与艺术学院 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（面上项目，重点项目，重大项目） |
| |
| 摘 要： | 良好的言语可懂度是语言声厅堂声环境设计的重要目标,语音传输指数(STI)是言语可懂度的客观评价参量。在设计阶段就能对STI做出准确预测,对语言声厅堂的声环境控制具有重要意义。基于统计的STI预测方法是IEC 60268-16标准推荐的主要预测方法,但使用该方法时的影响因素以及预测精度,当前仍缺少系统性的实验对比研究。本文使用4个房间中13个测点共52种听音条件下的STI实测结果,分析了基于统计的STI预测方法的精度以及影响因素,结果表明：(1)考虑和不考虑直达声的两种预测方法,都存在着系统偏差,预测结果普遍小于实测值；在距离声源较近测点的预测都产生了较大误差,在距离声源较远测点的预测误差相对较小；(2)基于单指数衰变声场不考虑直达声的预测方法操作简单,但误差较大,52种听音条件的平均误差达到了-0.032,最大误差达到了-0.131；(3)考虑直达声的预测方法误差相对较小,52种听音条件的STI平均误差为-0.018,最大误差为-0.080；(4)预测精度主要受所使用的信噪比、扬声器的指向性、房间的声场条件等因素影响,并对这些因素的影响进行了对比分析。结果可为STI预测方法的使用者提供参考。
|
| 关 键 词： | 语音传输指数 预测方法 预测精度 影响因素 |
| 收稿时间： | 2022/11/18 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2024/3/5 0:00:00 |
Experimental comparison of speech transmission index prediction methods based on statistical |
| |
| ZHU Peisheng,TAO Wanqi,MO Fangshuo,LU Xiaodong and WANG Shiyuan.Experimental comparison of speech transmission index prediction methods based on statistical[J].Applied Acoustics,2024,43(2):275-284. |
| |
| Authors: | ZHU Peisheng TAO Wanqi MO Fangshuo LU Xiaodong and WANG Shiyuan |
| |
| Institution: | School of Architecture and Fine Art,Dalian University of Technology,School of Architecture and Fine Art,Dalian University of Technology,School of Physics Science and Engineering,Tongji University,School of Architecture and Fine Art,Dalian University of Technology,School of Architecture and Fine Art,Dalian University of Technology |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Speech transmission index Prediction method Prediction accuracy Influencing factors |
|
| 点击此处可从《应用声学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《应用声学》下载免费的PDF全文 |
|
