| 20世纪70年代前民族植物学学科发展史评述 |
| |
| 引用本文： | 吉日嘎拉. 20世纪70年代前民族植物学学科发展史评述[J]. 中央民族大学学报(自然科学版), 2013, 22(2) |
| |
| 作者姓名： | 吉日嘎拉 |
| |
| 作者单位： | 清华大学科技与社会研究所,北京,100084 |
| |
| 基金项目： | “联校教育社科医学研究论文奖计划”项目支持 |
| |
| 摘 要： | 民族植物学拥有两大属性:民族学属性和科学属性,并将其有效地结合在一起.本文之所以评述20世纪70年代前的民族植物学学科发展史,对照的是20世纪80年代后民族植物学的描述式方法不再成为主流研究方法,转向实验室研究.但西方学者早在20世纪90年代反思并质疑只强调科学属性的民族植物学学科发展.因此,我们需要强调20世纪70年代前的历史,呼吁的是民族植物学的民族学特征不能被忽略,只从纯粹的植物学角度进行植物资源的调查、分析和研究,其结果往往是不客观,非全面的.这样的做法是值得质疑的!此外,本文想表明,民族植物学成为传统知识被西方所谓普适知识接纳的成功案例,这成为少数民族知识国际化的案例研究.
|
| 关 键 词： | 民族植物学 20世纪70年代前 民族学属性 科学属性 学科性质 发展史 |
The Comment on the Discipline-Development-History of Ethnobotany before the 1970s |
| |
| Jargal. The Comment on the Discipline-Development-History of Ethnobotany before the 1970s[J]. Journal of The Central University for Nationalities(Natural Sciences Edition), 2013, 22(2) |
| |
| Authors: | Jargal |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
