| 滑坡灾害危险性评价的3种统计方法比较——以深圳市为例 |
| |
| 引用本文： | 司康平,田原,汪大明,邬伦,朱亚林.滑坡灾害危险性评价的3种统计方法比较——以深圳市为例[J].北京大学学报(自然科学版),2009,45(4):639-646. |
| |
| 作者姓名： | 司康平 田原 汪大明 邬伦 朱亚林 |
| |
| 作者单位： | 北京大学遥感与地理信息系统研究所,北京,100871;深圳市国土资源和房产管理局,深圳,518031 |
| |
| 基金项目： | 国家高技术研究发展计划(2007AA12Z216); 国家自然科学基金(40701134); 香港、澳门青年学者合作研究基金(40629001)资助 |
| |
| 摘 要： | 采用Logistic回归模型、广义加法模型(GAM)和分类与回归树(CART)3种统计方法,对深圳市的研究区域进行了滑坡灾害的危险性评价;利用Kappa值和ROC曲线,结合危险性评价结果图对3种方法的效果进行了比较,并分析了3种方法在选取主控因子以及确定因子影响程度等方面各自具有的特点。在研究区域的条件下,GAM的效果优于Logistic回归模型和CART,Logistic回归模型和CART的效果大致相当。Logistic回归模型和CART可自主选择主控因子,通过GAM可定量研究因子的影响程度以及变化趋势。
|
| 关 键 词： | 滑坡灾害危险性评价 Logistic回归 广义加法模型 分类与回归树 |
Comparison of Three Statistical Methods on Landslide Susceptibility Analysis: A Case Study of Shenzhen City |
| |
| SI Kangping,TIAN Yuan,WANG Daming,WU Lun,ZHU Yalin.Comparison of Three Statistical Methods on Landslide Susceptibility Analysis: A Case Study of Shenzhen City[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2009,45(4):639-646. |
| |
| Authors: | SI Kangping TIAN Yuan WANG Daming WU Lun ZHU Yalin |
| |
| Abstract: | Three statistical methods,the Logistic regression,generalized additive models(GAM),classification and regression tree(CART),were applied to the analysis of landslide susceptibility in Shenzhen using.By calculating the Kappa value and the area under the ROC curve(AUC)through 10-fold cross validation,the authors made comparison of the three methods and evaluated the credibility of the landslide susceptibility maps derived.It can be concluded that under the condition of the study area,GAM is the best method wh... |
| |
| Keywords: | landslide susceptibility analysis Logistic regression generalized additive models classification and regression tree |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
