|
|||||
|
|
| 新旧课标中高中化学必修课程的难度对比 | |
| 引用本文： | 钱胜,郑长龙.新旧课标中高中化学必修课程的难度对比[J].化学教育,2022,43(9):1-5. |
| 作者姓名： | 钱胜 郑长龙 |
| 作者单位： | 1.东北师范大学教育学部 吉林长春 130024; 2.重庆市教育科学研究院 重庆 400015; 3.东北师范大学化学教育研究所 吉林长春 130024 |
| 摘 要： | 2020年教育部颁布了《普通高中化学课程标准(2017年版2020年修订)》,无论从其形式还是内容相比2003 年颁布的《普通高中化学课程标准(实验)》都有较大变化。新版课程标准从课程性质、课程目标、课程结构、课程内容等方面进行了全面阐述,从而也带来了课程难度的变化。借助已有的研究方法,以课程广度、课程深度、课程时间为变量,对课程的难度进行定量研究。文中所得出的结论有助于高中教师和研究人员对课程难度进行比较充分、全面的了解,教师从而能够科学、有效地制定教学目标、实施课程内容和开展教学评价。 |
| 关 键 词： | 高中化学 课程难度 对比分析 课程标准 |
Comparison of the Difficulty of Senior High School Chemistry Compulsory Courses Under the New and Old Curriculum Standards |
|
| QIAN Sheng,ZHENG Chang-Long.Comparison of the Difficulty of Senior High School Chemistry Compulsory Courses Under the New and Old Curriculum Standards[J].Journal of Chemical Education,2022,43(9):1-5. | |
| Authors: | QIAN Sheng ZHENG Chang-Long |
| Institution: | 1. Institute of Teacher Education, Northeast Normal University, Changchun 130024, China; 2. Chongqing Academy of Educational Sciences, Chongqing 400015, China; 3. Institute of Chemistry Education, Northeast Normal University, Changchun 130024, China |
| Abstract: | |
| Keywords: | senior high school chemistry course difficulty comparative analysis curriculum standards |
| 点击此处可从《化学教育》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《化学教育》下载免费的PDF全文 | |