Comparative determinations of lead in soils by X-ray fluorescence, atomic absorption spectrometry, and atomic emission spectrometry |
| |
Authors: | C. Freiburg J. M. Molepo B. Sansoni |
| |
Affiliation: | (1) Zentralabteilung für Chemische Analysen der KFA Jülich GmbH, P.O. Box 1913, D-5170 Jülich, Germany;(2) Department of Geological Survey, P/Bag 14, Lobatse, Botswana |
| |
Abstract: | Summary Determinations of lead in different soil samples were carried out by X-ray fluorescence (XRF) (borate-glass fusion 13), atomic absorption spectrometry (AAS), and induced coupled plasma atomic emission spectrometry (ICP-AES) (aqua regia digestion). The concentration ranges in contaminated soils were 10 to 200 wt. ppm and 0.05 to 3.0 wt.%. The detection limit of XRF (5 ppm) is adequate; the precision of AAS (1%) is the best; but the relative accuracy of all three methods does not surpass 10%. This is because of errors in sampling and sample preparation, the latter being difficult to judge. Determinations with different methods and correlation analysis of the results are necessary.
Vergleichende Bestimmung von Blei in Böden durch Röntgenfluorescenz, AAS und AES Zusammenfassung Bleibestimmungen in verschiedenen Bodenproben wurden mit der RFA (Boratglas-Schmelze 13), AAS (Königswasser-Aufschluß) und ICP-AES (Königswasser-Aufschluß) durchgeführt. Die Konzentrationsbereiche waren 10 bis 200 Gew.-ppm und 0,05 bis 3,0 Gew.-% in kontaminierten Bodenproben. Die Nachweisgrenze der RFA (5 ppm) ist ausreichend; die Reproduzierbarkeit der AAS (1 %) ist die beste, aber die Richtigkeit der drei Methoden ist nicht besser als 10% relativ. Gründe dafür sind Fehler bei der Probenahme und bei der Probenvorbereitung; letztere sind schwer zu erkennen. Bestimmungen mit mehreren Methoden und Korrelationsanalyse der Resultate sind notwendig. |
| |
Keywords: | |
本文献已被 SpringerLink 等数据库收录! |
|