|
|||||
|
|
| 古今误用年号例——从质疑“至和四年”说起 | |
| 引用本文： | 杨天保,秦竟芝.古今误用年号例——从质疑“至和四年”说起[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2008(5). |
| 作者姓名： | 杨天保 秦竟芝 |
| 作者单位： | 1. 广西玉林师范学院,政法系,广西,玉林,537000 2. 桂林电子科技大学,科技处,广西,桂林,541004 |
| 基金项目： | 新世纪广西高教改革工程项目 |
| 摘 要： | 北宋“至和”，仅存3年。但古文献屡多“至和四年”之行文，显属无稽。甚者，又频见“至和五年”、“至和六年”、“至和七年”、“至和八年”、“至和九年”之记载，更是荒谬。对此，后学相率征引不疑，实有失文献学之真精神。 |
| 关 键 词： | 年号 文献学 考证 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |