|
|||||
|
|
| “褒贬所加，辄不一致”——论20世纪30年代的《野草》研究 | |
| 引用本文： | 崔绍怀.“褒贬所加，辄不一致”——论20世纪30年代的《野草》研究[J].黔西南民族师范高等专科学校学报,2014(2):50-56. |
| 作者姓名： | 崔绍怀 |
| 作者单位： | 惠州学院,广东惠州516007 |
| 基金项目： | 广东省教育科研“十二五”规划研究项目：高中语文鲁迅作品选修课课程开发研究（课题批准号：2012JK255）成果. |
| 摘 要： | 20世纪30年代的《野草》研究，是发展和创新、“内外兼修”、肯定和否定并存的时期。赵艳如撰写了《野草》研究史上的第一篇专论。张翼人在鲁迅逝世前，写出了部分较有分量的《野草》研究论文。胡风的《〈过客〉小释》是解读《过客》的重要论文。陈紫秋的《谈鲁迅先生的诗》运用比较方式较广泛地涉猎了《野草》的诗篇。李素伯、柯灵等肯定《野草》的价值，而沈从文、王文奇等则完全否定《野草》的内容与艺术价值。 |
| 关 键 词： | 鲁迅 《野草》 诗作 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |