| 不同排烟方式HAT循环性能对比 |
| |
| 引用本文： | 万逵芳,肖云汉,张士杰. 不同排烟方式HAT循环性能对比[J]. 工程热物理学报, 2008, 29(8) |
| |
| 作者姓名： | 万逵芳 肖云汉 张士杰 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院工程热物理研究所,北京,100190;中国科学院研究生院,北京,100039;中国科学院工程热物理研究所,北京,100190 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金 , 国家重点基础研究发展计划(973计划) , 国家高技术研究发展计划(863计划) |
| |
| 摘 要： | 对三种不同排烟方式HAT循环的模拟分析表明,在总压比一定时,排烟方式对比功影响很小,采用引风机排烟的HAT循环比直接排烟及回热法排娴的电效率最多分别高出1和1.5个百分点,最高效率时的引风机压比在1.5～1.6左右.引风机排烟带来的压缩耗功下降和湿化器出水温度降低是效率升高的主要原因.水回收率相对偏低,且性能受烟气冷凝温度和引风机压比影响较大.
|
| 关 键 词： | HAT循环 水回收 排烟方式 |
PERFORMANCE OF HUMID AIR TURBINE CYCLE WITH DIFFERENT EXHAUST DISCHARGED METHODS |
| |
| WAN Kui-Fang,XIAO Yun-Han,ZHANG Shi-Jie. PERFORMANCE OF HUMID AIR TURBINE CYCLE WITH DIFFERENT EXHAUST DISCHARGED METHODS[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2008, 29(8) |
| |
| Authors: | WAN Kui-Fang XIAO Yun-Han ZHANG Shi-Jie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
