|
|||||
|
|
| 关于化学书籍中表示电子的符号的问题 | |
| 引用本文： | 唐有祺.关于化学书籍中表示电子的符号的问题[J].化学通报,1954(3). |
| 作者姓名： | 唐有祺 |
| 摘 要： | 在近代的化学与物理书籍中用e~-代表电子,e~+代表正子,e代表电子带有电量的绝对值即4.805×10~(10)静电单位.已经成为一种惯例了,能够在一般化学书中推行这种惯例是好的,因为这样可以减少许多不必要的混乱,尤其对于刚在走进化学科学的大门的学生群关系更大。不过一个惯例比不得那些不随人们的意志转移的客观规律,却是人为的东西,如果在某种情形下更动了它更方便时是完全可以更动它的。就问询中提出的黄仕永译的半微量定性分析一书来说,如果原作者要用e而不用e~-来代表电子,还是有他一定的理由的,因为在定性 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |