康德伦理学中的道德法则与自然法则

康德伦理学以区别两类法则即自然法则和道德法则为前提。但在康德对于道德法则或道德义务的论证过程中，呈现出一种复杂的情形：一方面，就人的生命本体的欲求（体现着自然生命内在的合目的性）而言，康德认为人的理性应当超越它而追求不以自己的幸福为目的的道德自由，或把履行道德义务看成是高于对自己幸福追求的职事。另一方面，康德则采用合于人的自然生命本体的自然法则，来论证或证成道德法则。在康德证成道德义务的四个著名个案中，有三个个案都是以自然法则来进行辩护的。这些“自然法则”对于人的有机生命本体的关注面虽然不一样，但都是从这样一个自然本体出发。因此，为康德所拒绝的又被康德召唤回来。康德伦理学对待人的自然生命本体及其法则的两面态度，是其伦理学中一个十分值得关注的理论问题。