| 两种PFC给药方式治疗ALI时血流动力学及病理积分的变化 |
| |
| 引用本文： | 彭雪梅,刘慧慧,李雅兰,王仲红,王华东.两种PFC给药方式治疗ALI时血流动力学及病理积分的变化[J].暨南大学学报,2009,30(4). |
| |
| 作者姓名： | 彭雪梅 刘慧慧 李雅兰 王仲红 王华东 |
| |
| 作者单位： | 1. 暨南大学附属第一医院麻醉科,广东,广州,510630
2. 暨南大学医学院病理生理教研室,广东,广州,510632 |
| |
| 基金项目： | 2007年广东省科技计划项目，2006年广东省中医药管理局 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨两种氟碳(perfluorccarbon,PFC)给药方式治疗急性肺损伤时血流动力学及组织病理积分的变化.方法:采用肺灌洗诱导急性肺损伤(acute lung injury,ALI)后,动物分3组:①雾化吸入PFC(inhalation withaerosolized peffluorocarbon group,IAP)组;②部分液体通气(partial liquid ventilation group,PLV)组;③传统的机械通气(convenrional mechanical ventilation group,CV)组.分别在ALI前、ALI及ALI后1、2、 3、 4 h 7个时段观察心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸末二氧化碳分压(PetCO2)、pH、动脉氧分压(PaO2)、肺泡动脉氧压差(AaDO2)等血流动力学指标的变化,实验结束后取肺组织做病理积分统计.结果:肺灌洗后3组动物PO2显著降低、AaDO2显著升高,两组PFC治疗干预后PaO2升高、AaDO2显著降低,与CV组比较具有统计学差异(P<0.05),且IAP组2 h后各时段与PLV组相应时段比较差异具有统计学意义(P<0.05).病理学积分显示IAP组与PLV、CV两组比较均具有统计学差异(P<0.05).结论:两种PFC给药方式下都具有改善肺氧合的作用,但随着时间的推移,雾化吸入组的效果更好,病理改变也最少.
|
| 关 键 词： | 雾化吸入 部分液体通气 氟碳 急性肺损伤 |
The changes of hemodynamics and pathological score under two delivery methods of PFC on acute lung injury |
| |
| PENG Xue-mei,LIU Hui-hui,LI Ya-lan,WANG Zhong-hong,WANG Hua-dong.The changes of hemodynamics and pathological score under two delivery methods of PFC on acute lung injury[J].Journal of Jinan University(Natural Science & Medicine Edition),2009,30(4). |
| |
| Authors: | PENG Xue-mei LIU Hui-hui LI Ya-lan WANG Zhong-hong WANG Hua-dong |
| |
| Institution: | 1.Department of Anaesthseia;the First Affiliated Hospital;Jinan University;Guangzhou 510630;China;2.Department of Pathophysiology;Medical College;Guangzhou 510632;China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | inhalation perfluorocarbon acute lung injury partical liquid ventilation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
