首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

对钟嵘“品第”批评方法的再认识——与罗宗强先生商榷
引用本文:邓新华,樊宝英.对钟嵘“品第”批评方法的再认识——与罗宗强先生商榷[J].孝感学院学报,2002,22(5):69-73.
作者姓名:邓新华  樊宝英
作者单位:三峡大学文学院 湖北宜昌443000 (邓新华),聊城师范学院中文系 山东聊城252000(樊宝英)
摘    要:钟嵘提出的“品第”批评方法的一个最基本的内容就是要对作家作品进行品第高下的划分 ,但这种品第高下的划分绝不像有的研究者所说的是一种主观随意性的行为 ,而是受其总体的“品评”批评方法体系的内在制约和影响 ,并且有着自己明确的批评标准和批评尺度。应该对“品第”法这一传统的文学批评方法进行认真的清理和总结 ,并将其整合到当今的文学理论批评中来。

关 键 词:钟嵘  品第法  品评批评
文章编号:1671-2544(2002)05-0069-05
修稿时间:2002年4月10日

Rethinking of ZHONG Rong's Way of "Article Evaluation and Ranking":Discussion with Mr. LUO Zong-qiang
DENG Xin-hua ,FAN Bao-ying.Rethinking of ZHONG Rong's Way of "Article Evaluation and Ranking":Discussion with Mr. LUO Zong-qiang[J].JOURNAL OF XIAOGAN UNIVERSITY,2002,22(5):69-73.
Authors:DENG Xin-hua  FAN Bao-ying
Institution:DENG Xin-hua 1,FAN Bao-ying 2
Abstract:One of the basic contents of ZHONG Rong's way of "article evaluation and ranking" is to evaluate and rank authors' writings according to their quality.This evaluation way is not arbitrary or thoughtless as some critics thought.Instead,it is done within its working system and it has its clear evaluation standards.Therefore,this way of 'article evaluation and ranking' needs to be seriously clarified and summarized and should become one part of today's literature criticisms.
Keywords:ZHONG Rong  way of "article evaluation and ranking"  criticisms of "article evaluation and ranking
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号