赵树理与路翎之比较

作为赵树理和路翎创作思想导向的《讲话》，为学指明了无产阶段方向，这本身就是一种新化的创造，在《讲话》的影响下，赵树理和路翎在20世纪40年代都达到了各自的创伤高峰，在整合政治意识形态秘间化形态的过程中，赵树理以接受主体作为创伤过程的核心，路翎 凸现的则是创作主体本身，二人均拓展和丰富了小说这一体的美学意蕴，50年代中期以后，在右的政治对学施以粗暴的摧残和破坏的情况下，二人学创伤的激情退却了，面对的是学才思的枯竭和人生命运的劫难。