|
|||||
|
|
| 何首乌及其提取物的漫反射和衰减全反射红外光谱研究 | |
| 引用本文： | 姚焱,陈绮洁,张平,刘文峰,孙莉丽,杜文卿,佘婷慧,康小龙,王小兰. 何首乌及其提取物的漫反射和衰减全反射红外光谱研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2013, 33(1): 89-91 |
| 作者姓名： | 姚焱 陈绮洁 张平 刘文峰 孙莉丽 杜文卿 佘婷慧 康小龙 王小兰 |
| 作者单位： | 姚焱:广州大学植物抗逆基因功能研究广州市重点实验室, 广州大学生命科学学院, 广东 广州510006 陈绮洁:广州大学化学化工学院, 广东 广州510006 张平:广州大学化学化工学院, 广东 广州510006 刘文峰:广州大学化学化工学院, 广东 广州510006 孙莉丽:广州大学植物抗逆基因功能研究广州市重点实验室, 广州大学生命科学学院, 广东 广州510006 杜文卿:广州大学化学化工学院, 广东 广州510006 佘婷慧:广州大学化学化工学院, 广东 广州510006 康小龙:广州大学植物抗逆基因功能研究广州市重点实验室, 广州大学生命科学学院, 广东 广州510006 王小兰:广州大学植物抗逆基因功能研究广州市重点实验室, 广州大学生命科学学院, 广东 广州510006 |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目(30971912), 广东省科技计划项目, 广州市科技计划项目(2012J4300060), 广州市属高校科技计划项目和广东省大学创新训练项目资助 |
| 摘 要： | 采用漫反射和衰减全反射两种红外光谱分析何首乌及其提取物。结果表明,以丙酮为提取剂时,何首乌其提取物中,韧皮部的有效成分含量最高,木质部的有效成分含量最低;通过两种方式的比较,发现何首乌及提取物的红外谱图存在一定的差异,何首乌在3 576和3 147cm-1有两个平缓的吸收峰,而提取物则在3 351cm-1有一强吸收峰,表明提取物中的OH…活性成分较多;同时,何首乌在931,859,766和709cm-1处有明显的吸收,而其提取物则没有,这也表明提取的是活性成分。 |
| 关 键 词： | 何首乌 提取 漫反射红外光谱 衰减全反射红外光谱 |
| 收稿时间： | 2012-05-29 |
Study on Polygonum Multiflorum Thunb and Extracts by DRIFTS and ATR-FTIR |
|
| YAO Yan,CHEN Qi-jie,ZHANG Ping,LIU Wen-feng,SUN Li-li,DU Wen-qing,SHE Ting-hui,KANG Xiao-long,WANG Xiao-lan. Study on Polygonum Multiflorum Thunb and Extracts by DRIFTS and ATR-FTIR[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2013, 33(1): 89-91 | |
| Authors: | YAO Yan CHEN Qi-jie ZHANG Ping LIU Wen-feng SUN Li-li DU Wen-qing SHE Ting-hui KANG Xiao-long WANG Xiao-lan |
| Affiliation: | 1.Guangzhou Key Laboratory for Functional Studies on Plant Stress-Resistant Genes,School of Life Science,Guangzhou University,Guangzhou 510006,China 2.School of Chemistry and Chemical Engineering,Guangzhou University,Guangzhou 510006,China |
| Abstract: | The diffuse-reflectance FTIR spectroscopy (DRIFTS) and attenuated total reflection FTIR (ATR-FTIR) were used to study polygonum multiflorum Thumb and its extracts. The result shows that when acetone is used as extraction agent, the contents of extracts in polygonum multiflorum Thunb’s phloem are highest, those in polygonum multiflorum Thunb’s xylem are the lowest. Compared with DRIFTS and ATR-FTIR, it can be found that there are some differences between polygonum multiflorum Thunb and its extracts. There are two gentle absorption peaks at 3 576 and 3 147 cm-1 respectively for polygonum multiflorum Thunb, while there is a strong absorption peak at 3 351 cm-1 for its extracts, showing that there may be more OH… active ingredients in polygonum multiflorum Thunb’s extracts. Meanwhile, polygonum multiflorum Thunb has strong absorption peaks at 931, 859, 766 and 709 cm-1 respectively, while its extracts have no resembling absorption peaks. It also shows that the extracts are active ingredients. |
| Keywords: | Polygonum multiflorum Thunb Extraction DRIFTS ATR-FTIR |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |