对一道经典高考题的挖掘

高考题是命题专家精雕细琢的结晶,对其进行深入挖掘,往往能加强学生对基础知识和基本方法的理解,拓展学生的想象力,提高学生思维的灵活性和实效性,从而有效地提高学生的能力而避免陷入"题海"战术.本文对一道2003年高考江苏卷试题     

中国古代的数列问题

<正>在历史上,对数列的讨论具有悠久的历史,中国、巴比伦、古希腊、埃及和印度,都曾有过研究,中国古代数学名著《九章算术》、《孙子算经》、《张邱建算经》等,对等差数列和等比数列都有研究,说明我国古代对数列问题的研究曾作出一定的贡献。     

洞察细微变化 破解难题密码

纵观近年全国各地高考、联考试题中一些电磁感应的创新试题,其复杂程度可用"山高路险沟深"来形容,稍不留神就会全军覆没,谁敢在考场上横刀立马,纵横驰奔,唯有洞察细微变化,破解难题密码,方能正确作答,下面举例说明.[例1]如图1(a)所示,两根光滑平行金属导轨间距L=0.3 m,左端用R=0.2Ω电阻连接,导轨电阻不计,导轨上停放着质量m=0.1 kg,电阻r=0.1Ω的金属杆,匀强磁场B=0.5 T,为了使R上的电压随时间变化的图像如图1(b)所示,且M点的电势     

Numerical Simulation on the Production Mechanism of Surface-Wave Plasmas Sustained along a Metal Rod

For interpreting the production mechanism of surface-wave plasmas sustained along a metal rod, electromagnetic simulation on the electromagnetic field distributions and particle-in-cell/Monte Carlo collision （PIC/MCC） simulation of the ionization process are present. The results show that the enhanced electric field of surface plasmon polaritons （SPPs） can be excited in the ion sheath layer between the negative-voltage metal rod and the surface-wave plasmas, which is responsible for maintaining the plasma discharge. Moreover, the spatio-temporal evolutions of plasma density and electric fields are simulated by the PIC/MCC model. It is further suggested that the expanded ion sheath layer can extend the length of plasma domain by increasing the plasma absorbed energy from SPPs.     

一个电磁感应问题的探讨——切割磁感线的金属棒究竟在做何种运动？

电与磁及其相互转化是自然界最奇妙的现象之一,也是当今人类获得能量的主要途径之一.温暖的万家灯火、七彩的都市霓虹、轰鸣的机器运转……无不依赖电子在导线中静静地流淌.纵观电磁学,可以发现其中始终贯穿着一个不变的主题——变化、运动.电子的运动、带电体的运动、磁场的变     

用激光衍射测量微小长度的变化

详述了用激光衍射方法测量金属棒在温度升高时所引起的长度变化。     

JCZ-1型金属棒晶粒度超声自动检测装置通过部级鉴定

1981年12月9日至12日,在第二机械工业部举行的鉴定会上,JCZ-1型金属棒晶粒度超声自动检测装置通过鉴定。 该装置采用超声穿透方式。超声频率5兆赫,线聚焦换能器发出钟形包络的高频声脉冲。经接收通道的对数转换后,仪器输出与被测棒材的晶粒度成线性     

激光传输或能实现电能储存

正目前保护建筑免受闪电破坏的最好方法就是:插一根金属棒在建筑物屋顶上,并用导线接到地面。避雷针是大多数高楼会使用的壁垒方法,但目前亚利桑那大学的学者发现,高能激光可以引导闪电。激光可以将闪电引导到地上,或许,也可以引导到储电设备上。假设,帝国大厦在一瞬间被闪电击中了3次。     

再论安培力与洛伦兹力的关系

若问安培力和洛伦兹力是什么关系呢?一般都会说:安培力是洛伦兹力的宏观表现.再问:通电金属导体棒所受的安培力就是导体棒内所有运动电荷所受的洛伦兹力吗?都会回答:不一定是.这是根据《电磁学》[1]教科书中的传统的观点做出的回答.笔者发现,普通物理《电磁学》教科书中传统的观点是不正确的,下面谈谈笔者的观点.敬请同行、专家斧正.