江东：推动科技创新平台跨越式发展

近年来，江东区政府围绕创新型城区建设的目标，深入实施“科技强区”战略，通过财政科技政策的引导，不断提高推动科技创新平台的建设，以提升区域自主创新的整体能力。2005年、2006年和2007年江东区财政科技经费投入分别为3195万元、4623万元和5990万元，占当年财政支出的比例分别为4．03％、4．48％和4．6％，2006年、2007年的年增长率分别为44．7％、29．6％，高于财政收入的增长幅度，其中科技三项经费支出额分别为2190万元、2765万元和3100万元，2006年和2007年的年增长率分别为26．3％和12．1％。     

大连市金州区坚持科学的发展观 依靠科技进步推动金州发展

一、转变政府职能。创设科技进步的良好环境 金州区把“科教兴区”摆到发展经济的首要位置，成立了山区长任组长的科教必区领导小组，全区把科技投入作为各级财政的战略重点，并建立稳定增长的投入机制．科技投入占当年财政支出的比重逐年提高。     

惠民生、优结构,账目更全面、更透明——2013年“国家账本”解读

2013年3月5日,财政部向十二届全国人大一次会议提交审议的《关于2012年中央和地方预算执行情况与2013年中央和地方预算草案的报告》正式亮相。"国家账本"备受关注。代表委员普遍认为,今年的财政预算报告更加注重惠民生、调结构,账目也更加全面,透明度不断提升。     

杭州市政府科技投入绩效评估体系研究

一、杭州市政府科技投入现状与问题⒈科技经费投入⑴投入总量大幅度增加从全市情况分析,1994～2004年期间GDP由585.5亿元增至2515亿元;全市财政支出由21.5亿元增至195.6亿元;科技经费投入由0.2654亿元增至5.3亿元;科技经费投入的增长快于GDP和财政支出的增长。其中,科技经费投入占政府财政支出的比重也由1.23%增加到2.71%,11年里该比重翻了一番(见表1)。由以上数据分析得出:1994～2004年间,杭州市政府的科技经费投入总体上呈逐年递增的趋势,年平均增长率保持在两位数(36.51%),其中1996年和2000年增长幅度较大,年名义增长率分别达到了51.3…     

浅谈国库集中收付制度交通运输部门财务工作的影响

财政国库管理制度改革的目的是建立以国库单一账户体系为基础，资金缴拨以国库集中收付为主要形式的现代国库管理制度。重点是改革财政性收入和支出的管理方式，让财政收入直达国库或财政专户，财政支出直达商品、劳务的供应者或用款单位，取消过渡环节。     

信息动态

目前美国联邦政府债务为13．8万亿美元，预计2020年将突破20万亿，达到50年来的最高峰。届时美国每年需支付的利息就高达1万亿美元，占联邦财政支出的1／4。繁荣年份的减税和无节制开支、金融危机、反恐战争等因素推动着美国债务不断积累，也引起人们的日益忧虑。一旦市场失去信心，希腊、爱尔兰的悲剧或将在美国重演。     

谈降低税收征管成本的几点设想

税收成本是指由于国家征税而使征纳双方及社会所支付的费用和带来的损失。税收成本因各国国情不同而不同，但又有着内在联系。目前，我国税收成本占税收收入比重很大，和一些发达国家相比要高出很多，如日本国税厅，下属11个征收局，524个税务暑，全部税务人员不足5万人。我国税务干部合计超过百万，而日本的税收收入是我国税收收入的3倍还多。不考虑税源因素，税收成本过高已成为困扰我国各级财政支出一大难题。     

后金融危机时代下我国政府财政支出政策与减税政策的对比分析及取向

美国金融危机引发的全球经济危机使世界经济遭受前所未有的重创,在后金融危机时代下各国政府为谋求经济复苏与发展之路而努力,我国政府为应对本次经济危机先后出台了一系列政策。文章将通过对财政支出政策和减税政策的对比分析,提出在后金融时代下我国政府应着力注重财政支出政策的取向。     

财政支出、电力消费与农民收入的时空特征分析

本文将财政农业人均支出和农村人均用电量作为解释变量,农民人均纯收入作为被解释变量,利用2000-2005年中国31个省、市和自治区的有关时空数据,建立相应的空间自回归模型.模型数据统计分析表明:a)农民人均纯收入不仅存在空间自相关的特点,而且具有异质性;b)农民人均收入对财政农业人均支出、农村人均用电量存在明显的空间依赖性;c)用财政农业支出和农村用电量来反映农民收入水平十分有效,且都具有显著的正面影响.据此,文章提出了一些有针对性的提高农民收入的政策建议.     

财政支出对我国产业结构升级的影响——基于1978-2006年省级面板数据的实证分析

采用全国29个省份1978~2006年的面板数据，在柯布一道格拉斯生产函数的基础上引入财政支出作为解释变量，就我国财政支出总量和结构对产业升级的影响进行了分析。研究结果表明，文教、科学、卫生事业支出对三次产业的推动作用十分明显；而基本建设支出、挖潜改造资金和科技三项支出、支农支出和行政管理支出对三次产业的贡献则各不相同，有些甚至阻碍了三次产业的发展。