拉瓦锡与化学革命——纪念化学革命二百周年

本文记述了拉瓦锡在化学上的主要贡献,阐明了化学革命发生的历史背景和对化学发展的巨大促进作用,较全面的分析了拉瓦锡的思想方法和研究方法,并在对拉瓦锡的评价问题上,提出了自己的看法。     

美与天文学革命

 著名天文学家陈建生在一次报告中,曾深情地吟诵:“宇宙是美丽的,艺术家感受它,是因为它很美;诗人感受它,是因为它很深邃;科学家感受它,是因为它能让人施展才华……”的确,星空庄严而又绚丽,神秘而又和谐,令人陶醉、令人神往。仰望星空,常常会引起我们无尽的遐想和无限的激情,一种探讨宇宙奥秘的欲望会油然而生。爱因斯坦认为,科学家从事科学探索的动机有三种类型,一种人爱好科学是因为科学研究给他们以超乎常人智力的快感,科学是他们自己的特殊娱乐,他们在这种娱乐中寻求生动活泼的经验和雄心壮志的满足;第二种人是为了纯功利的目的;第三种人,按爱因斯坦的看法,是素养极高的科学     

近代化学元素学说的奠立——纪念拉瓦锡《化学纲要》出版二百周年

法国杰出化学家安东尼·罗朗·拉瓦锡(AntoineLaurent Lavoisier,1743—1794)的划时代名著《化学纲要》(Traite Elementaire de Chimie)于1789年出版,到今年整整二百周年。这部辉煌的著作为使化学确立为一门真正的独立学科奠定了基础,它对化学的贡献完全可以和牛顿的《自然哲学的数学原理》对物理     

为什么普里斯特利至死捍卫燃素说

发现氧气的普里斯特利终生坚信燃素说,反对拉瓦锡的氧化学说.这并不全是由于他不客观或头脑不开放,而是由于当时的氧化学说尚不完善,还不能真正驳倒他.相反,普里斯特利为证明燃素说所做的实验研究却为氧化学说的发展提供了证据,促进了氧化学说的完善.普里斯特利的悲剧在于他只信奉已知的"真理",不能根据客观事实进行创新思维,且不善于听取他人的意见.     

达尔文（Darwin，Charles Robert，1809—1882）英国博物学家（Naturalist，England）

达尔文1831年毕业于剑桥大学，同年参加英国海军贝格尔舰环绕世界的5年考察航行。回国后整理了考察中收集的大量资料，陆续发表了有关生物学及地质学的考察报告。自然界中适者生存，不适者被淘汰。在《物种起源》书中详细介绍了他20年来收集到的丰富证据，充分论证了生物的进化，提出自然选择学说。此书出版后在社会上引起极大反响。     

勒梅特（Lemaitre，Abbe Georges Edouard 1894-1966）比利时天文学家（Astronomer，Belgium）

比利时天文学家勒梅特（他又是一位天主教神职人员），1927年独立地求出爱因斯坦方程的弗里德曼（前苏联数学家，曾提出引力场方程的各向同性通解，称弗里德曼宇宙模型）解。他的文章发表在一家不知名的比利时杂志上，他设想，宇宙早期处于极端稠密的状态，现在宇宙中的全部物质集中在一个大约只有太阳30倍大的球里，他把这个球称为“原初原子”，像一个巨大的原子核，宇宙起源于这个“原初原子”的爆炸。他的学说比较粗糙，是后来的大爆炸宇宙学说的先河。     

布拉德雷（Bradley，James，1693-1762）英国天文学家（Astronomer，England）

布拉德雷就读于牛津大学，他的叔父庞德是一位天文学家，使他对天文学发生了兴趣。这位年轻人的数学才能使他赢得了牛顿”和哈雷的友谊，并使他于1718年被选入皇家学会。正是天文学维持了他的后半生。在天文学上，他的主要志向是测量恒星光行差。当哥白尼首先提出地球绕着太阳运行时，下述情况看来乃是不可避免的：由于地球的这种运动，与遥远恒星相比，较近的恒星将会发生位移；     

中医五行学说思维模型研究

研究中医五行学说思维模型,根据五行系统的特点,结合线性系统控制理论,通过把五行矩阵对角化,得到五行系统可镇定的充要条件和状态观测器存在的充要条件,并给出具体的求解算法．     

开普勒拯救火星大“灾变”

在每隔32年的某几个星期内,无论是托勒密的地心体系还是哥白尼的日心体系所预测的火星位置都与观测值有大约5°的偏差,这个偏差就是第谷（Tycho Brahe）1593年所发现的火星大灾变.本栏目是经美国物理联合会（AIP）授权,     

我们真的生活在三维空间中吗

早在亚里士多德(Aristotle公元前384～322)时对这个问题就已明白,他支持三维空间的论证.后来又被伽利略(Galileo Galilei l564～1642)复述在他的著作<关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话>中[1].