排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
1研究的背景与理论依据正如康德的观点:“知识在本质上是一个整体,正确使用人的理性可以指导主体将支离破碎的、不完整的知识统整上升到更高原则的整体知识.”[1]随着基础教育课程改革的推进,强调知识的整体性和单元整体作用的教学观愈加受到重视.“单元设计不仅仅是对知识点与技能训练的课时安排及单元重难点知识的分析”[2]。 相似文献
2.
3.
数学学习过程性评价是新课程改革关注的热点之一.评价内容的确定对于学业评价而言意义重大,它关系到评价理念的落实和评价方案的制定.评价内容的不明确或评价标准的偏差都将影响评价功能的发挥.对于数学学习过程性评价的内容,全日制义务教育数学课程标准和普通高中数学课程标准的表述大致相同.前者指出,对学生数学学习过程的评价,包括参与数学活动的程度、 相似文献
4.
数学课程标准是教材编写与数学教学的根本依据.因此,对标准里一些具解释性的案例的编制更应该精心考虑,使之成为各种版本教材编写和数学教学上的典范,使之能以学生为本,更富教育性,促进学生正确数学观念的发展.基于此,笔者对最新的美国高中数学课程标准(以下简称“美国课标”)中所编制的案例进行研究,以期有所借签. 相似文献
1