陕西水源区生态系统的生态服务价值分析

目的分析陕西水源区生态系统的服务价值。方法运用环境经济学的理论与方法,选择陕西水源区为研究对象,定量计算了当地生态环境系统所产生的保持和改良土壤、保护和涵养水源、固碳供氧及维持景观等生态服务价值。结果陕西水源区生态环境建设所产生的保土固肥价值为52.59亿元/a,水资源的生态价值为198.89亿元,生态建设的维持景观价值为12.57亿元/a,固碳供氧价值为92.45亿元/a。陕西水源区生态系统的生态服务总价值为356.5亿元/a。结论南水北调中线水源区的生态环境建设可以产生巨大的生态服务价值。     

南水北调中线水源区生态补偿研究现状与展望

目的 探寻南水北调水源区生态补偿研究存在的问题,寻找建立水源区补偿机制的思路.方法 通过查阅大量的文献资料,进行理论分析.结果 南水北调中线水源区生态建设预期的资金来源几乎全部依靠中央财政转移,缺乏市场运营机制和多渠道融资途径.结论 国家应将水源区生态环境建设纳入西部大开发的统筹规划,借鉴国内外补偿经验,在南水北调中线水源区建立多元化的生态补偿机制.     

基于水资源价值的陕西水源区生态补偿量研究

目的以水资源价值为基础的南水北调中线陕西水源区生态补偿量的探讨。方法采用当前较为成熟的基于模糊数学模型的水资源价值计算方法,以陕西水源区为实例,计算当地水资源价值,并在此基础上,构建考虑水质因素的生态补偿量计算模型。结果汉中、安康、商洛的水资源价值分别为1.209元/m3,1.208元/m3,1.131元/m3。基于水资源价值的南水北调中线陕西水源区近期2010年的生态补偿量是80.046亿元。结论计算方法可为南水北调中线水源区的生态补偿量的确定提供有益参考。     

基于姚氏指数法城市环境空气质量评价研究

依据城市环境空气环境质量监测结果进行年度定性评价,是对城市日定性评价及年度达标评价的延伸。而采用正确评价方法是保障年度定性结果是否合理的关键。研究选用上海姚氏指数法对各监测项目质量指数进行几何平均,同时结合环境空气质量指数(AQI)技术规定(HJ633-2012)和环境空气质量技术规范(试行)(HJ633-2013)要求,初步确定城市年度等较长时间段空气质量状况定性为"优、良、轻度污染、中度污染、重度污染、严重污染"相应姚氏指数取值范围,结果表明,所选用的评价方法基本满足了城市年度、半年度、季度、月度等时间段城市环境空气质量定性评价的需求,具有广泛的应用价值。     

南水北调中线陕西水源区非点源总氮负荷估算

目的 估算南水北调中线陕西水源区非点源总氮污染负荷并分析其影响.方法 利用输出系数法计算水源区非点源,TN污染负荷.结果 水源区陕西汉丹江流域非点源TN约为8.2×104t/a,主要来自汉江流域.结论 非点源污染是影响陕西水源区水环境质量的一个重要方面,陕西水源区非点源污染的控制管理已刻不容缓.     

土壤初始含水量对黄土坡地水分运动与转化特征的影响

通过室内模拟降雨试验,研究了水蚀条件下初始含水量分别为1.3%、5.7%、9.7%、14.2%和18.9%时黄土坡地水分的迁移特征。结果表明随着土壤初始含水量的增加,坡面产流开始时间提前,坡地平均径流系数和径流量呈线性增加趋势;坡面径流含沙量与土壤初始含水量呈抛物线关系,在9.7%含水量左右存在最小值;土壤初始含水量越高,坡地累计入渗量越小,雨水转化为土壤水分的比率越小。在土壤初始含水量较高的雨季,建议采取保护性耕作措施,增加雨水入渗率,减少水土流失量。     

水土保持综合治理效益分析与评价——以丹凤县陈家沟小流域为例

目的 分析小流域的水土保持综合治理费用与效益,为小流域水土保持项目国民经济可行性评价提供借鉴.方法 以丹凤县陈家沟小流域为例,分析实施水土保持措施的综合治理费用以及所带来的经济、生态和社会效益.结果 在陈家沟小流域实施水土保持措施得到的经济效益为3717.55万元,生态效益为13190.13万元,社会效益显著.结论 小流域治理的国民经济评价表明,项目综合效益巨大,切实可行.应将生态效益纳入水土保持综合治理项目国民经济评价中.     

基于协调度评价的水源区生态补偿途径探讨

目的 探讨南水北调中线陕西水源区基于可持续发展的补偿途径.方法 构建区域可持续发展评价指标体系,采用协调度模型定量分析陕西水源区的可持续发展协调能力.结果 陕西水源区可持续发展指标协调度为:社会发展指数0.53,经济发展指数0.63,生态环境发展指数0.82,综合发展指数0.65,处于基本协调可持续发展水平.结论 针对协调度指数低于0.5的可持续发展评价单指标,探讨相应的水源区生态补偿途径,为南水北调中线工程安全调水提供保障.     

基于防护成本法的水源区生态补偿量研究——以南水北调中线工程水源区为例

目的 为南水北调中线工程水源区生态补偿的量化提供依据.方法 在分析环境污染实际治理成本和环境虚拟治理成本的基础上,采用防护成本法,对水源区的生态补偿进行量化计算.结果 中线工程受益区应给予陕西水源区每年补偿89.81亿元.结论 通过对水源区水生态现状与存在问题的总结,提出受水区补偿水源区水生态"恢复成本"的解决思路,探求对水源区流域水生态生态补偿的量化路径.