排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
In this report,the interdiffusion between the p-InP with Au-Zn,Ti/Au,Pd/Au and Ti/Pd/Au atinterface have been investigated by Auger electron spectroscopy and electron spectroscopy for chemicalanalysis.The surface morphology for the heat treatment are observed with scanning electron microscopy.It is found that the indiffusion of Au is easier than that of Pd and Ti and the outdiffusion of In is easierthan that of P.The combination state of In and Au is formed during the heat treatment of p-InP/Au-Zn.The effects of the alloying temperature and time on the specific contacts resistance of p-InP/Au-Zn systemare studided.The low specific contact resistance,p_c=2.4-2.7×10~(-4)Ω-cm~2,is obtained when alloying at450℃ for 2 min or at 350℃ for 30 min.These results indicate that the specific contact resistance strongly depend on the“interdiffusiondegree”.The Zn in Au-Zn ahoy distributes onto the most surface layer of p-InP/Au-Zn system duringevaporation process and heat treatment.It may be one of the reasons for the higher specific contactsresistance. 相似文献
6.
本文用俄歇电子能谱和扫描电子显微镜等方法研究了p-InP与Au-Zn,Ti/Au,Pd/Au和Ti/Pd/Au接触在热处理过程中的互扩散现象.结果表明:Au较Ti、Pd易向p-InP内扩散。研究了 p-InP/Au-Zn体系的合金化条件对比接触电阻(c)的影响。在 450℃热处理12 min或在 350℃热处理30 min,均可得到较低的比接触电阻,这表明界面处的互扩散程度是决定比接触电阻的重要因素。Au-Zn合金在蒸发和热处理的过程中,Zn趋向于凝集在最表面层,而不能充分发挥它在InP中的受主作用,这是该体系的c值偏高的原因之一。 相似文献
7.
用椭圆偏振仪、俄歇电子能谱仪(AES)和X-光电子谱仪(XPS)等对经pH=7±0.05的H_2O_2-NH_40H溶液化学腐蚀或用NH_4OH:H_20=1:10和HCl:H_2O=1:1进行清洗后的GaAs表面残余氧化层厚度、折射率、纵向组分分布和Ga(3d)与As(3d)结合能变化等进行测定.三者实验结果对应很好.化学腐蚀后的GaAs表面有一层氧化物层,然后是氧化物与GaAs混合的过渡层,直至GaAs衬底.从NH_4OH:H_2O=1:10清洗后GaAs表面残余氧化层厚度,表面C吸附量和Ga/As的波动看,它均比用HCl:H_2O=1:1清洗为优,故用它作为GaAs在化学腐蚀后的清洗是可取的. 相似文献
8.
9.
10.
本文用AES,SEM等方法研究了p-GaAs/Cr/Au和p-InP/Cr/Au体系界面,在热处理过程中的互扩散现象。用SEM观察了热处理后的表面形貌。并给出了合金化温度对比接触电阻(ρc)的影响。结果表明:对p-GaAs/Cr/Au体系在450℃热处理过程中未发生明显的互扩散,Cr层对Au的内扩散有较好的阻挡作用。该系的ρc=6~8×10-5Ω·cm2。在GaAlAs/GaAs DHLED器件中用Cr/Au作p面电极材料,在高电流密度下经5000小时工作后,器件的I-V特性未发生退化,表明该电极的热稳定性好,而p-InP/Cr/Au体系在蒸发和热处理过程中,已有明显的互扩散发生,ρc值也较高,该系不宜作p-InP/InGaAsP发光器件的p面电极材料。 相似文献