可交易的水权安排对农户灌溉用水行为的影响——基于农户行为模型的理论分析

水资源用水总量控制与定额管理相结合的制度已成为我国水法的重要制度.但目前我国用水定额管理工作仅强调了通过用水定额管理并结合价格机制实行超定额累进加价征收水资源费和水费的办法来激励人们节约用水,没有明确界定这些用水定额的产权归属问题及用水定额的可交易性问题.将通过建立农户灌溉用水行为模型,利用边际分析方法分析可交易的农业用水定额对农户行为的影响.分析表明,当水权可交易时,水价政策与水市场的存在将激励农户节约用水,减少灌溉用水量.农户将通过采用灌溉效率更高的灌溉技术来节约单位面积的灌溉用水量或通过改变种植面积或种植结构的方式来节约总的灌溉用水量,而种植面积或种植结构的变化将进一步促进农地流转市场的发展.但水权交易成本的增加可能削弱出售水权农户的节水积极性并影响农户参与水市场的积极性从而影响水市场的形成与发展.     

水价政策对农户灌溉用水行为的影响——基于农户行为模型的理论分析

水资源用水总量控制与定额管理相结合的制度已成为我国水法的重要制度.但是定额管理制度的实行必须与水价政策相结合才能有效地激励人们节约用水,而且不同的水价政策对人们用水行为的影响也可能存在差异.通过建立农户灌溉用水行为模型,利用比较静态分析方法分析单一水价与超定额累进加价这两种水价政策对农户用水行为的影响.分析表明,单一水价与超定额累进加价均会激励农户采用灌溉效率高的灌溉技术或对农户的种植面积和种植结构产生影响并对当地的农地流转市场产生影响.进一步的分析表明,超定额累进加价政策对农户行为的影响更大,但其有效性取决于合理的定价.     

增长、转型与生态化发展—从产品性农业到功能性农业

无论是增长理论还是发展理论,基本主线是谋求物质匮乏的最小化与经济财富的最大化。经济学尤其是主流发展经济学,一直是满足物欲、追求产出与经济增长最大化的经济学。同样,农业的经济增长,被视为既表达了农业产出水平的高低,也代表了农业现代化的发展水平。从人的生物天性及农业的生命逻辑来说,在人类生存问题解决之后,继续谋求农业的工业化及其经济效率,应该是与人性本质背道而驰的。为此,新的发展经济学应该构建起关于福祉与幸福的分析框架,农业的发展必须从经济功能转型为生态与社会功能导向。鉴于农业“生态品”的公共性与外部性,促进农业功能的市场化交易,交易的制度结构及其市场设计是需要予以关注的重要研究领域。