首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示：输入*表示无穷大
全文获取类型
收费全文
1篇
免费
0篇
专业分类
化学
1篇
出版年
1985年
1篇
排序方式：
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
读者来信
陈敦和
《分析化学》
1985,(6)
贵刊在《分析化学》12(11),1032(1984)登了一篇文章——《两种标准加入法回收率算法的比较》。该文从数学上证明了在计算回收率的方法中法一比法二正确。但是该文有个错误,希望能予以校正。该文中有: K_1=A-B/C×100％,(1) K_2=A/B+C×100％,(2) A=K_0A_0/100,(5) B=K_0B_0/100,(6) C=C_0。(7) 按上述表达式推不出
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号
