排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
怎样在课堂教学中开展探究性学习呢?长期以来自己在课堂教学实践中,不断地探索,不断地思考,不断地尝试,感悟出一些浅近的道理.一、以课本知识为载体,引导学生发现问题问题的发现与提出是有效开展研究性学习的核心之一,而创建适合于学生探究的问题情景是实现这一目标的基础.新的课程教材把问题的发现、研究、探讨,作为教材编写落实知识的主线,从高一到高三,各章节特别编写了思考问题共有68个,注意的问题共有83个,培养学生研究性学习能力的问题共有104个,而每章结尾部分还安排了探究与实践等具体教材.在教学中,教师要引导学生通过对这些问题的… 相似文献
3.
本文提出一个无粘的底部压力模型。证明了在给定反压的情况下,超音出口的涡轮叶栅的叶片尾缘的底压以及叶型损失可由该模型确定。与无粘的流场计算相结合,可用该模型计算二维叶栅的底压。对模型的参数研究表明:具有正曲率的喉道下游叶背型面将有利于减少损失;而出口为音速时流动则最为不利。 相似文献
4.
5.
6.
用于高压压气机叶栅设计的影响矩阵法 总被引:2,自引:0,他引:2
在表面涡模型的基础上,发展了一种能用于压气机不同叶型,在亚临界工况下叶片反问题设计方法——影响矩阵法。方法利用隐式的残值修正思想构造出一个能够连接叶片表面压力函数变化和叶型坐标变化的影响矩阵,同正问题的二维、无粘、势流的有限元法相结合而成。给出的数值结果表明了影响矩阵法用于叶片设计的有效性和准确性,能够满足工程技术要求。本文发展的这一方法的主要目的是:用于对文献[6]以解析方法得到的相似变换准则所具有的相似精度作出数值修正,从而提高叶片表面附近的流动相似精度。 相似文献
7.
8.
二维定常湍流计算中的GMRES算法 总被引:6,自引:0,他引:6
在以前工作的基础上将广义极小残差(Generalized Minimum RESidual (GMRES)算法发展到用于求解二维可压Favier平均Navier-Stokes方程组。控制方程经Newton线化处理后构成近似的线性系统,然后采用分别耦合了LUSGS和ILU两种预处理矩阵的GMRES算法求解。Spalart-Allmaras湍流模型被用来封闭流体控制方程组,采用与流体控制方程非耦合的方式,使用LUSGS方法求解。对GMRES算法中矩阵-向量的乘积采用了有限插分方法,从而避免了精确的左端系数矩阵的计算和存储。对预处理矩阵的两种使用方法(左预处理和右预处理)进行了分析和讨论。用两个算例对LUSGS和ILU两各预处理矩阵进行了比较,同时探讨了左预处理和右预处理各自的优缺点。通过对Sajben扩压器和NACA0012有攻角流动的计算,表明带有预处理的GMRES算法在二维定常跨音黏性流动计算中相比于得到广泛应用的DDADI方法具有很大优势,左预处理要优于右预处理。 相似文献
9.
10.
A solver is developed for time-accurate computations of viscous flows based on the conception of Newton‘s method. A set of pseudo-time derivatives are added into governing equations and the discretized system is solved using GMRES algorithm. Due to some special properties of GMRES algorithm, the solution procedure for unsteady flows could be regarded as a kind of Newton iteration. The physical-time derivatives of governing equations are discretized using two different approaches, I.e., 3-point Euler backward, and Crank-Nicolson formulas, both with 2nd-order accuracy in time but with different truncation errors. The turbulent eddy viscosity is calculated by using a version of Spalart~Allmaras one-equation model modified by authors for turbulent flows. Two cases of unsteady viscous flow are investigated to validate and assess the solver, I.e., low Reynolds number flow around a row of cylinders and transonic bi-circular-arc airfoil flow featuring the vortex shedding and shock buffeting problems, respectively. Meanwhile, comparisons between the two schemes of timederivative discretizations are carefully made. It is illustrated that the developed unsteady flow solver shows a considerable efficiency and the Crank-Nicolson scheme gives better results compared with Euler method. 相似文献