息讼与争讼：管窥下的中西诉讼法律文化

中西诉讼法律文化具有明显的地域色彩和地域个性,具有不同的法律理念和法律制度化安排,但就诉讼观而言,息讼和争讼分别是它们最主要的特征。息讼和争讼作为两种不同的诉讼传统,均基奠于其深厚的本土法律文化基础,具有其本土法律文化合法性。     

美国国际贸易委员会（ITC）案件动态

2008年11月17日到2010年1月14日,日韩企业之间爆发了表1所列的11个专利诉讼。攻击型诉讼主要覆盖手机和其他无线通讯装置,反制型诉讼则主要覆盖数码相机。2010年1月11日,柯达宣布,它与三星达成数码相机专利交互授权协议,     

以诺基亚为核心的无线通讯专利诉讼大案频发

在无线通讯领域,以诺基亚公司为核心的牵连性专利诉讼已经持续多年。此前,诺基亚向高通支付了大量专利使用费,由于对专利许可存在争议,双方爆发纠纷,诺基亚甚至在ITC起诉高通专利侵权,在欧盟起诉高通垄断;高通则在亚洲、欧洲、北美起诉诺基亚专利侵权。这两大欧美技术巨头之间曾爆发15起专利和反垄断诉讼,最终双方在2008年签署了为期15年的和解协议。     

欧盟对华反倾销的博弈论分析

反倾销正逐渐成为各国保护本国工业、限制进口的主要措施。然而一国是否实施反倾销措施则是其与对方博弈的结果。若对方企业反击不力或不反击、产品对政策实施国的贸易依存度较大,政策实施国会更倾向于发起反倾销。因此我国企业面临欧盟反倾销时,应积极应诉并争取胜诉。另外逐步拉小中国对欧盟的贸易依存度与欧盟对华的贸易依存度二者之间的差距,也将有利于减少欧盟对华发起反倾销调查的数量。     

民事诉讼法律关系理论之解析

民事诉讼法律关系是民事诉讼法学中的一个基本而重要的概念,自民事诉讼法律关系学说产生至今一直存在一定的争论。新诉讼法律关系理论借用法律状态说提出的＂诉讼负担＂概念,与＂诉讼义务＂概念相区别。以此为基础,从民事诉讼法律关系理论来认识诉讼现象,运用诉讼义务、诉讼负担等概念来解读整个民事诉讼甚至相关的民事诉讼法理论和制度。     

面对反倾销,奋起一辩是上策

<正> "我们官司打了10年,打出三个字:不后悔!"在当年振臂一呼成为第一家应诉反倾销指控的杭州弹簧垫圈公司,现任董事长赵关祥说:"这场跨世纪官司让我们明白了一点:应诉反倾销,一定要在法律的原则上据理力争。" 赵关祥像展示战果一样拿出了10年来诉讼时间和所判效率:1992年,美国商务部的初定生产率为128.63%;1993     

诉讼费用征收存在问题的探讨

诉讼费用是诉讼当事人与社会公众利益之间的博弈,诉讼应体现当事人维权途径的畅通,诉讼应收取诉讼费用,但不能过高,诉讼费用不能按案件所涉财产标的大小收取,法院向原告象征性的预收一定费用后,再按诉讼阶段收取一定比例的手续费.原告胜诉后其预交的诉讼费用应由人民法院负责退回.     

买卖宅基地 一定要谨慎

随着城市化建设的快速发展．城市近郊农村地价随之大增，致使宅基地买卖现象日益严重，由此引发的诉讼和非诉讼案件越来越多。这种现象，不仅成为影响新农村建设的不利因素，而且还会引起潜在的法律纠纷。     

法国声学应用(Ⅱ)——城市和工业噪声的治理

同许多国家一样,法国的城市环境噪声问题,也日益尖锐地提到了议事日程上来.据环境部统计,仅1984年噪声扰民的诉讼事件就达到了1万8千余起.因此,切实有效地减少和防治城市环境噪声的污染,已成为法国全社会共同关注的问题.近年来有关部门对城市环境噪声的现状和发展趋势,组织了几次全国性的调查,以便制定统筹的治理规划.     

从1982年宪法看我国违宪审查制度的缺陷及完善

为了提高宪法的权威,保证现行宪法的全面贯彻实施,必须进一步完善我国的违宪审查制度,本文以1982年宪法为依据,分析了我国现行宪法中关于违宪审查制度规定的缺陷,并对其完善的方向提出了自己的设想,以期对我国社会主义民主法制建设有所裨益。