库尔德人:百年梦想与未来征程

9月25日,在地区国家和国际社会几乎一致的反对声浪中,伊拉克北部的库尔德自治区坚持举行了关于是否同意从伊拉克分离出去的公投。而且,举行独立公投的地区不仅包括库尔德自治区管辖的埃尔比勒、苏莱曼尼亚和杜胡克三省,还包括目前由库尔德人控制、但与中央政府存在管辖权争议的基尔库克等多地。公投结果显示,约92％的选民支持独立。由此,近几年来本就不断升温的库尔德问题又一次引起全球舆论的高度关注。     

论我国公益诉讼中法官的角色——以诉的利益为视角

本文通过在公益诉讼中引入诉的利益学说,完善公益诉讼中法官的角色。公益诉讼案件法官通过判断原告是否具有诉的利益、衡量原告与被告代表的利益,最终对公益诉讼案件进行裁判,为法官更好的审理公益诉讼案件提供了理论支持。     

论公诉案件中被害人的诉讼地位

随着人类社会文明程度不断提高,政治、经济、文化等蓬勃发展,社会各项事业日新月异,刑事诉讼法律制度也得到进一步发展。然而,从世界范围来看,各国均比较重视保护刑事被告人的权利,而与之对应地,被害人的诉讼地位却长期被忽视。本文对我国公诉案件中被害人诉讼地位的现状加以分析,提出更好地保护被害人权益的改革措施,以此保障刑事诉讼程序的合理性和公正性。     

讯问犯罪嫌疑人时的诉讼权利告知与人权保障

诉讼权利告知是诉讼中的一项重要的程序性权利。它关系到刑事诉讼的实体真实、程序正义和犯罪嫌疑人的基本权利的保障。本文笔者在对侦查阶段侦查机关讯问犯罪嫌疑人诉讼权利告知的现状和原因进行分析的基础上 ,阐述了诉讼权利告知的意义并提出了现阶段诉讼权利告知的制度设计。     

行政公益诉讼中的社会权力因素

依据现行行政诉讼法的规定,当发生行政主体侵害公共利益的行为时,没有直接利害关系的人是不能提起诉讼的,这对于保护公共利益是极其不利的。而传统的以权力制约权力的机制在我国并没有发挥出应有的作用。在这种情况下,应该调动社会权力的因素来达到制约行政权的目的。而行政公益诉讼为这种制约提供了制度平台。本文从行政公益诉讼和社会权力的概念入手,对社会权力介入行政公益诉讼的必要性以及可行性进行了分析。     

从ICTR、ICTY与ICC的比较看国际与国内的刑事管辖权

联合国设立的前南国际法庭与卢旺达国际法庭,是国际刑事法院管辖权的早期实践,《国际刑事法院罗马规约》则是解决国际刑事法院管辖权如何与国内法院管辖权相协调的又一次尝试。从对前南和卢旺达两个法庭与国际刑事法院的管辖权的比较,分析国际性法院如何与国内法院的管辖权进行协调,以及何者更为优先的问题。     

无独立请求权第三人问题探解

在法律上，符合无独立请求权第三人（以下简称第三人）要件的案外人固然可以自己申请参讼，但原、被告是否可以引入第三人？被告既无向原告偿还债务的能力，又不向符合第三人要件的案外人主张权利，原告能否将该案外人作为第三人同时起诉？如何保障符合第三人条件的案外人知晓原、被告系属于诉讼的事实、从而行使申请参讼的权利？等诸如此类问题，无论理论上或实践上都亟需解决。     

国际刑事法院管辖权延展下的非缔约国

国际刑事法院的管辖权在一定情况下可能会与非缔约国国内管辖权出现竞权。中国尚未成为《国际刑事法院规约》的缔约国,究其原因也主要在于管辖权方面的疑虑。因此,我们有必要从非缔约国的角度出发,对所涉及的管辖权问题予以深入分析,防范法院管辖权延伸带来的消极影响,并为中国考虑适时加入提供一些参考。     

从与美国集团诉讼制度的比较看我国的代表人诉讼制度

随着群体性纠纷的多样化和复杂化，各国民事诉讼相互影响和相互借鉴的趋势亦在加强，有鉴于此，本文试图通过对我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼的比较分析，结合我国司法实践，从而提出完善我国代表人诉讼制度的建议。     

由立案误区谈及民事诉权的基本保障

两个被法院裁定不予受理的案例完全符合我国现行民事诉讼法关于法定立案条件的规定却未获立案有其潜在原因。这不仅由于相关实体立法不完善,而且是民事诉讼司法机制的遗憾。法院立案职能部门应转变诉权观念,正确认识立案审查法律性质,放低民事诉讼司法救济的准入门槛,使中国百姓的诉权能得到基本保障。