沪粤深科技综合性法规对北京立法的启示

北京作为我国重点推进建设的三大国际科技创新中心之一,目前尚缺少一部全面规范科技创新活动的综合性法规,科技法规体系亟待完善。文章以上海、广东、深圳三地科技领域的综合性法规为研究对象,对比分析了三地立法基础、框架思路、重点制度设计等方面的经验,从完善科技法规体系、及时优化地方性法规、强化科技创新要素法治保障等方面,归纳了三地科技综合性法规对北京立法的启示。结合北京实际,从建立系统性和动态性科技法规体系、系统构建立法框架、完善基础研究支持制度、强化人才发展、固化科技创新要素保障、优化科技创新生态环境等6个方面提出了北京推进科技创新中心建设综合立法的建议。     

沪深蓉科技创新中心立法对北京的启示

地方立法体系是科技创新中心建设的强有力保障之一.文章以地方科技创新中心立法为研究对象,分析了科技创新中心立法的内涵、外延、理论依据、地方科技创新立法的阶段和特点,并采取对比分析法对上海、深圳和成都等地方政府推进科技创新中心建设立法的需求、思路、框架和重点制度等进行研究.文章认为,省、市科技立法比较结果的启示在于:地方政府要进一步研究确立区域科技创新基本法制度;要处理好新形势下科技创新基本法与现行法规的关系;要允许区域立足改革创新实践需要根据授权作变通规定;要加强基础研究和科技人才的立法制度保障等,并据此提出了对北京制定科技创新中心条例的启示建议.     

我国社科普及与科技普及的异同及立法趋向

我国一直实行科技强国战略,科技创新和科技普及对国家综合实力提升十分重要.针对科学普及我国已制定了《科学技术普及法》,但其主要调整对象是自然科学及应用技术,社科普及是否包含其中,学界存有疑问.为了厘清此问题,本文对社科普及和科技普及的概念进行区分,分析了二者在内容、内在动力和传播方式等方面存在的差异,指出我国现存社科普及立法实践有纳入型和单独立法两种模式,且呈现出由纳入型立法模式向单独立法模式转变的趋势,同时还提出从国家层面和地方层面采取不同立法模式探索完善我国社科普及立法工作.     

美国反海外腐败法的问题与走向

美国《反海外腐败法》，作为全球反海外腐败的第一部法律，从其颁布到实施，经历了一个由松到紧的历史过程，一定程度上甚至呈“侵略性”实施的发展趋势。该法在实施过程中暴露出一些问题，其实施缺少司法审查，从而导致对公平与正义的违反，最终与其立法原意背道而驰。美国当局及学界也意识到这些问题，并对其修订与完善进行了诸多探讨。     

《上海交通大学学报》征稿简则

<正>《上海交通大学学报》是由国家教育部主管、上海交通大学主办的自然科学综合性学术刊物,它以邓小平理论、"三个代表"为指导思想.以促进科学技术发展、培育科技人才,为我国社会主义现代化建设服务为宗旨,本刊坚持党的基本路     

《山西科技》征稿简则

<正>一、主要栏目科技决策、科技管理、科技论坛、高校论坛、信息技术、问题探讨、应用技术、科技动态。二、格式要求为适应信息化需要,方便期刊文章的统计、检索、评价、查询和著作权管理,根据国家有关学术期刊的要求,现将投稿的各项要素进行规范,具体要求如下:     

依法治国的“升级版”——四中全会公报解读

<正>10月28日,《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)公布,这一被称为依法治国"升级版"的重要文件,可谓看点频频。从其中一些关键字眼中,可以窥见全面深化改革时代,中国的"依法治国"将如何升级。有关专家对《决定》进行了深入解读。看点一:建立宪法宣誓制度《决定》中,"建立宪法宣誓制度"可谓新提法。《决定》称,凡经人大及其常委会选举或者决定任命的国家工作人员正式就职时公开向宪法宣誓。"公职人员就职时向宪法宣誓,旨在     

对《中华人民共和国立法法》第十六条的思考

2015年3月15日第十二届全国人民代表大会第三次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国立法法〉的决定》,新法第十六条之规定,无疑拓宽了广大人民参与立法的途径,发挥了人大代表在立法中的作用,推进了科学立法、民主立法的新进程。但究其条文本身却存在某些不足,通过对该条款的利弊分析,并运用统计学、经济学相关知识,提出该条款在具体法律实践中的一些个人看法。