排序方式: 共有105条查询结果,搜索用时 6 毫秒
61.
法官在刑事司法领域里的自由裁量权,是一个涉及刑事司法公正的重要问题,这个问题的研究,构建公正的刑事司法制度,建立法治社会,均具有重大的理论意义和实践意义。这里阐述了法官刑事自由裁量权的基本含义,分析其存在的必要性及意义,列举了法官刑事自由裁量权在我国现实中出现的问题,提出合理限制法官刑事自由裁量权的几项建议。 相似文献
62.
63.
64.
法官是法律的守护神,承载着维护社会秩序与公正的崇高使命,法官职业道德的好坏关系到国家的司法职能能否正常发挥.法官职业道德的实现,在法官自律的基础上还需要完善的制度作为保障,因此本文介绍了我国法官职业道德制度缺失的现状,着重提出了几点关于我国法官职业道德制度的构想,以期在司法实践中得以实现. 相似文献
65.
如果占领华尔街的抗议者是一群乌合之众.如果法律是抵抗华尔街的最后一道防线,那么身为法官的雷科夫就是灵魂、统帅。 相似文献
66.
法治的进展需要一个漫长过程,在经济落后、消息闭塞的少数民族地区、山区尤其如此。传统力量、法官在法治推行中都会起到不容忽视的作用。传统力量并非只会起到阻挠作用。 相似文献
67.
68.
《江西科技师范学院学报》2017,(4)
法官员额制改革作为此轮司法体制改革的核心,其初衷在于摒除行政化、地方化在司法运行中产生的弊端,强调对法官的正规化、专业化、精英化建设。法官员额制的目标设定需要考虑现实需求,具体的改革措施需要经过布局和论证,否则会出现目标失灵、改革措施受阻等现象。文章以Y县法院的法官员额制推进为考察样本,对现有的改革成效进行分析,指出改革实践的问题所在,以期通过优化现有遴选机制,设定较为科学的员额比例,统一入额考核标准,建立入额法官动态管理体系,合理分流未入额法官等,达到改革预期与实践的相统一。 相似文献
69.
赵胜 《大庆师范学院学报》2009,29(2)
二战后,中国法官与检察官们在历时两年半之久的东京审判过程中历尽艰辛,遭遇了诸多困难。这可以从东京法庭的组建、审判开始时的位次之争、审判过程中的证据收集和审判结束时的判决几个方面来体现。其根本原因是国民政府对审判重视程度不够与美国在审判中的权力垄断。中国与美国在东京审判中权力分配的不均衡使得东京法庭对日本军国主义的审判不彻底,为战后日本军国主义的复苏埋下了隐患。 相似文献
70.
审前准备程序的应有功能在我国没有充分发挥出来,由此既可能造成庭审的形式化,也有可能造成庭审的延迟甚至审判的突袭,导致诉讼的不公正和诉讼效率的低下。本文以我国审前程序的模式选择为中心,在论述审前程序的制度价值和功能的基础上,对如何构建我国民事诉讼审前程序提出一些看法和建议。 相似文献