清帝王年号的意蕴

努尔哈赤是清王朝的开创者,1616年建立后金政权,建元天命。古人以为君权神授,统治者自称受命于天,故谓之天命。努尔哈赤知晓汉文,曾被明廷封为龙虎将军,天命二字足见努尔哈赤受     

论检察机关逮捕决定权的司法审查问题

本文对检察机关逮捕决定权的正当性提出非难、拮问，在指出其非诉讼化的基础上，勾勒出逮捕自行决定权的异议制度，在赋予被逮捕人救济权的同时，通过上级检察机关监督或同级法院司法审查对检查机关自侦案件逮捕予以节制，体现程序的正当性。     

危险驾驶罪之理论基础及完善研究

危险驾驶罪涉及抽象危险犯这一较为复杂的刑法理论,抽象危险犯理论对于风险社会中国家管理职能的发挥,以及刑法指引作用的加强都有非常重要的意义,结合抽象危险犯理论对危险驾驶罪进行细致的思考,限制该理论的适用范围,完善定罪标准,才能更好地满足刑事立法和刑事司法实践的需要。     

大学生违纪处分正当程序探析

随着社会法治建设的不断推进，高校关于大学生违纪处分程序的“正当性”问题受到了社会越来越多的关注，它涉及有关处分的机构、调圣、证据、决定、送达、救济等环节的“正当性”问题。本文拟对这些问题的主要方面进行法律分析，并提出实现大学生违纪处分程序正当的有效方法。     

解读传统知识法律保护的正当性——以经济学外部性理论为视角

经济学研究的核心在于如何使各种资源实现价值最大化,然而,"价值最大化"并不仅仅是经济学家们思考的问题,法学家也必须要考虑怎样的制度构建能够合理配置资源,从而在体现法的正义性、合理性的同时兼顾效益性.因此,以经济学的立场和方法去分析和论证传统知识法律保护的正当性便成为传统知识法律保护的正当性研究中不可回避的重要环节.     

替代同意制度相关法律问题的思考

当保护人格权的要求渗透于医疗领域时,患者的知情同意权成为首要基本权利,是尊重个人自由主义的代表。而当它体现出与传统的冲突、与认知能力的矛盾时,替代同意制度的产生便具有了必要性与正当性。进而,对替代同意制度具体形式、主体的规范则成为必然。在这项制度的设计与执行过程中,要注意对限制行为能力人的同意能力的判定不能一概而论;医疗委托授权制度有建立和规范的必要性;替代的同意必须尊重患者利益的优先性。     

评析《民事诉讼法修正案（草案）》——以行为保全制度为对象

2011年10月30日发布的《民事诉讼法修正案（草案）》第16条至第18条对现有的保全制度进行了修改，将行为保全制度纳入其中，规定了行为保全的类型、条件、启动方式、担保、裁定、解除等内容。此次修改具有显著的进步意义，但修正案构建的行为保全制度仍有空白与不足，建议在此次修正案的基础上，将启动方式限制于依照申请、起诉时间保持为15天、完善对被申请人的救济措施以及明确国家赔偿责任。     

确认我国事实婚姻法律效力的正当性

否认事实婚姻法律效力的现行立法是无法走出事实婚姻普遍存在的现实困境,更是无法解决立法逻辑上的自洽。确认我国事实婚姻的法律效力却有着充分的正当性:既有传统习俗传承铺衬的历史前提,又有公法私法融合发展的现实需要;既有事实婚姻自然形态的内在动因,又有国外立法经验教训的外部示范。     

解读传统知识法律保护的正当性——以激励理论为视角

对传统知识的法律保护是知识产权保护的国际协调层面面临的新问题。解决这一问题的首要前提是为传统知识法律保护提供必要的正当性基础。从经济学中的激励理论出发,以人的要素作为核心,探寻激励理论以及传统知识法律保护二者之间的契合点,并以此为基础为传统知识法律保护的正当性做辩护。     

多元纠纷解决机制之正当性与可行性探析——以诉讼与非诉讼相衔接的纠纷解决机制为视角

当前我国社会矛盾处于多发期,单独依靠某一种纠纷解决机制很难有效地化解各种类型的矛盾。实现诉讼与非诉讼两类纠纷解决机制的合理衔接已成为社会发展的必然要求。无论是从衔接机制内部层次进行分析,还是从其周边配套予以考量,均可发现促成两类纠纷解决机制的有机衔接与整合实属正当;同时,实现两类解纷机制的有机衔接与整合所应具备的实施条件业已成熟。