探讨不方便法院原则在我国的确立

不方便法院原则主要是英美普通法国家拒绝管辖权的一项基本原则。其起源于苏格兰,在二十世纪中后期,逐渐被绝大部分的普通法国家所采纳。目前不方便法院原则在我国的立法中并没有相应的规定,司法实践中各地人民法院也因各自的情况不同,采用不同的处理标准,从而导致了司法实践客观上的不统一。     

司法执行模式变革述要

强力型司法执行面临着现实困境,表现为不利于社会和谐,强制执行内容泛化,不利于树立司法权威,得不到社会认同,兼容型司法执行应时而生。兼容型司法执行的理论依据在于诉讼契约、保障人权、降低成本、心理认同。实践证明兼容型司法执行比强力型司法执行效果理想。为构建中国兼容型司法执行模式,应调动本土资源,发挥自动执行的基础性作用。同时"硬化"强制执行技术,促进对被执行人财产的发现。改进执行结案方式,鼓励执行和解,强化对执行标的额到位率的考核要求。     

罪刑法定原则新论

现行刑法确立了“罪刑法定”的基本原则,贯彻实施罪刑法定原则不仅仅是一个立法技术问题,而且是一次深刻的刑法观念大变革,是刑法价值观念的重塑过程。笔者先阐述罪刑法定原则的思想渊源及其基本内涵,接着分析了其在我国的实践缺陷,最后提出了完善该原则的几点建议。     

行政审判中司法建议的法律效力探讨

行政诉讼法对司法建议的效力作了模糊规定,文章结合其目的与功能对其应的效力进行了讨论,并提出解决办法。     

论我国司法鉴定人的诉讼地位

随着科学技术的日益发展及其在现实生活中的普遍应用,司法鉴定越来越多地应用于一些案件的审理中．司法鏊定人作为司法鉴定活动的主体,对鉴定结论的科学性、客观性起着举足轻重的作用。在我国,司法鉴定人既不同于证人,也不同于专家辅助人,其在诉讼中的地位不明确直接影响到司法实践中存在的诸多司法鉴定问题,本文在比较研究的基础上对我国鉴定人的诉讼角色定位问题作简单探讨．以期对完善我国司法鉴定人制度有所裨益。     

司法解释与行政解释比较研究

司法解释和行政解释都是一种应用解释,并且兼有抽象性和具体性的特点。二者在解释的主体、解释的范围和解释的效力等方面具有差异。行政解释应当接受司法机关的司法审查,受到司法解释的约束,但同时,司法机关应当适当地尊重行政解释。     

论"法律关系"的伦理精神

"法律关系"贯穿于法学理论、法律制定、司法实践之中,是其中的"概念符号"或"理论模型"。伦理精神是社会内在生命秩序的体系,它体现人们如何安顿人生,如何调节人的内在生命秩序。公法法律关系中的"命令与服从"、私法法律关系中的"平等与协商"、公私兼顾法律关系中的"合作与和谐"相互结合,共同构成了法律关系伦理精神的结构生态。在面对具体案件时如果能率先以其所对应的伦理精神结构生态中的价值取向为标准去归类思考和有效行为,有助于在每个案件中体现公平正义,推进新时代依法治国和以德治国的有机结合。     

加拿大宪法平等权司法保护的经验及其对我国的借鉴意义

加拿大宪法平等权的司法保护取得了许多成功经验,加拿大宪法平等权规范的严整性、科学性是保证加拿大宪法平等权司法保护质量的前提和基础,健全的司法审查制度是加拿大宪法平等权司法保护的良好制度保障,公共资金的支持是加拿大宪法平等权司法保护的重要经济保障。加拿大宪法平等权的司法保护虽然存在一些问题与不足,但是,它所取得的成功经验还是明显的,并可为中国宪法平等权的保护提供许多借鉴。     

财经剪贴

<正>微软雅虎搜索合作获批准2月18日,微软与雅虎公司宣布,双方的合作已获得美国司法部和欧盟委员会的无条件批准。微软挑战谷歌搜索业龙头地位的行动又往前迈进了一大步。欧盟委员会在公报中说,在欧洲地区,微软和雅虎在网络搜索市场所占份额有限,低于10%,而谷歌则占据了     

文化播报

<正>空客与英法美就行贿案达成和解近日,在历经四年调查后,欧洲飞机制造商空客公司就贪腐、行贿政府官员和藏匿贿款案与法英美司法机构达成和解协议,同意支付40亿美元和解金。据报道,空客行贿案调查历时四年,范围涵盖该公司在十几个海外市场的销售状况,相关结果陆续被曝光后,法英美三国法院正式同意与空客达成和解协议,此举结束了空客涉嫌贪腐、行贿政府官员和藏匿贿款案司法诉讼。美国司法部表示,这项与空客达成的和解协议,是历来最大宗海外贿赂指控的和解案。