现代证据裁判原则下的事实认定

西方诉讼制度的发展经历了由神示证据制度向法定证据制度与自由心证制度演进的过程。随着事实认定规律认识的深化,自由心证制度逐渐取代了法定证据制度,并在大陆法系国家得到了普遍的接受与认同。可通过对现代证据裁判原则、我国立法现状和基本事实认定等问题进行分析与探讨,来揭示并完善诉讼中证据裁判原则的相关理论与构建。     

略论国家利益的概念及其阶级本质

从马克思主义观点出发,对国家利益的概念、国家利益的阶级本质做了探讨,指出国家利益不能脱离它的阶级本质,即任何时代任何国家的国家利益,都是这个国家的统治阶级的利益。而由占统治地位的阶级所决定的国家的性质,对国家利益的目标、获取国家利益的手段,以及国家利益的分配等都具有根本性的影响。     

行政诉讼中法院依职权调取证据制度之反思

我国行政诉讼中法院调取证据制度的发展确立了因循民事诉讼理论,但对这种发展路径需要反思。西方国家行政诉讼法院调取证据制度的确立,以限制行政权力、保护公民权益为宗旨,体现了一种权力规范主义思想。我国现行法院调取证据制度以了结行政争端为指导原则,这种思想偏离了行政诉讼的应然价值,有必要确立独立的指导原则用以建立正确的行政诉讼法院调取证据制度。     

机动车与非机动车、行人交通事故双方皆无过错时的责任划分浅析

新修正的《中华人民共和国道路交通安全法》第76条未对机动车与非机动车、行人交通事故双方皆无过错时的责任划分作出规定,理论界对此观点各异,争议焦点主要在机动车是应该承担全部责任还是只承担10%的责任,亦或是双方承担公平责任。对此笔者观点趋向于由机动车承担全部责任这个观点。并从第76条的设计,机动车与非机动车驾驶人、行人事故的归责原则,侵权法的性质和作用三个方面进行论证。     

邮储银行的民生之路（下）

在美国影片《华尔街》中，主人公戈登·盖柯的贪婪、自私、不择手段将一个“标准金融家”的形象呈现给人们，同时也让人深深感到金融原则与道德原则之间存在的种种相悖，这两者真的难以共生吗？在中国，中国邮政储蓄银行给出了另一种答案。     

权力的训诫：征收拆迁行为的检视与规制——以公私权利关系为视角

《物权法》明确规定了政府征收拆迁公民私有财产的具体要求，但是现实生活中公民财产权残遭蹂躏之现象愈演愈烈。本文拟以我国征收拆迁之法律规制及国情体制为着力点，围绕公权力与私权利之关系，探讨政府征收拆迁存在之必然性与运行过程中的缺陷，并提出对策。     

领导能力与利益共享

面对机遇和挑战,领导者和现代社会人应具备领导能力,应当明确构成领导能力的构成要素。领导能力应重点培养领导行为,提高个人品质,以实现利益共享,是领导者实施领导行为的本原诉求和最终目的。本文的研究重点主要是领导能力的构成要素以及实现利益共享。     

“连接中亚”：印度重启中亚攻略

2013年9月，中国国家主席习近平出访中亚四国，并出席了在比什凯克举行的上海合作组织峰会。在此次峰会上，习主席提出了共同建立“丝绸之路经济带”、将上合组织打造成“命运共同体和利益共同体”等一系列战略构想，得到外界高度评价。中国在中亚刮起红色旋风让邻国印度心里有点酸。这个古老国度曾经与中亚地区有着特殊而密切的关系，如今却落后于其他大国。近年来，印度已经就此进行了深刻反思，并提出“连接中亚政策”，以推行新的中亚战略。     

攀西地区水电资源开发利用的政策研究

作为可再生资源之一的水电资源是我们国家今后开发的重要项目。攀西地区水电资源非常丰富,开发条件优越,然而在开发的过程中存在着很多的问题。因此,应在坚持重点扶持、合理布局、保护环境和互惠双赢的原则下,建立合理的水电资源开发的利益分配机制,对于推进攀西地区的水电资源的顺利开发、落实科学的发展观以及构建和谐的社会都非常的重要。     

翻译中注释的原因及原则探析——以张谷若《无名的裘德》译本为例

注释是翻译中的一个重要环节,是翻译功能补偿的一种手段。张谷若先生的译作中注释数量多,精确度高,无疑是文学译品中的上乘之作。本文将结合张谷若译作《无名的裘德》中的注释特点,来探讨翻译时必须加注的原因以及加注的原则。