中外合资经营企业存在的问题及对策

中外合资经营企业(简称合资企业)是我国吸收和利用外国直接投资、发展我国经济的高级形式。但在合资企业的建立和控营过程中。已出现的外商拖缴出资、以价高水平低的技术出资、降低我国国有资产评估价值及骗取贷款担保等问题．多年来没有得到有效解决。依法规范外商投资行为．加强对合资企业的管理。有针对性地解决这些问题。才能既保护外商授资．又维护我国合法权益，推动合资企业进一步健康发展。     

认缴资本制下对债权人利益的保护

2013年修订的《公司法》将公司资本制度由实缴制改为认缴制,因此在公司注册登记之时,股东只用认缴相应的注册资本即可。但是首先,实行认缴资本制会导致注册资本的担保功能丧失,给债权人的合法权益带来不利影响。其次,在二元资本公示格局下,由于债权人难以及时获知公司资本的实际到位情况,加之股东出资催缴程序的不完善,更是将债权人的利益置于不利境地。为此,应当强化公司信息披露机制,构建股东出资责任加速到期制度,正确适用法人格否认制度,从而更好的保护债权人的利益,实现股东、公司和债权人三方的利益平衡。     

劳务出资法律制度的完善

由于劳务的人身属性与价值的不确定性,我国传统公司法理论及新修订的公司登记管理条例都认为劳务不宜作为出资,但股东出资的渠道仍然有拓宽的必要,我国公司法立法应当顺应时势,认可劳务出资。在确认劳务出资时,应处理好劳务出资的评估和法律责任等问题,以确保公司的资本真实和债务清偿。     

国有企业改革再出发：从“分类”到“分层”

中国国有企业改革“再出发”的重要特征,是依据国有资本配置及其所发挥功能进行“分类”施策,推进改革不断深化。本文在对“分类”进行理论分析的基础上,联系改革实践的推进内容,提出还要与“分层”的工作内容相结合,以促使改革举措更具针对性。这样的“分层”可以表现在以下三个方面：（1）在明确“终极出资人”出资行为基础上派生的出资链条治理权力的分层;（2）配合“分类”取向,联系产业体系和技术体系不同环节层次,选择国有资本配置重点和动态优化举措;（3）在明晰公有资本的“终极所有者”概念基础上,结合政府财政账户体系,需要对不同政府层级的公有资产配置运营内容和管理方式加以分层。可见,随着“分类”“分层”改革进程的深化,呼唤经济理论有新的突破和创新。     

浅析商誉出资在营业转让与企业合并中的法律问题

商誉是企业所拥有和控制的、能为企业带来超额经济收益的一种无法具体确认的资产,本文通过对商誉这个无形资产的分析,说明只要转让方及受让方诚实守信,各尽其责、相互配合,就能顺利实现商誉的价值利用,促进企业的发展壮大,进而推动我国经济的可持续发展。     

防患于未然的企业经营管理法律问题探讨

在现代企业经营管理过程中,企业管理者如果不能够掌握和运用法律武器来规避风险,维护企业的合法权益,那将会给公司带来不可弥补的损失。因此,了解基本的法律知识,在思考、决策和行动之前充分考虑到可能涉及的法律问题,并对各种法律风险做出全面和准确的评估,就成为对企业管理者的必然要求。     

专利使用权出资探讨

专利权出资作为知识产权出资的一种具体类型已为我国法律所确认,然而,专利使用权出资是否可行,我国法律没有做出明确规定。专利使用权具有法律规定的出资财产要件,以其出资具有必要性和可行性。本文从专利使用权出资的涵义出发,从主体、标的物、程序三个方面分析和探究了专利使用权出资的构成要件,并在此基础上主要针对立法层面和实际操作方面提出了完善专利使用权出资制度的相关建议。     

论我国差额责任立法的完善

公司设立及增资时,股东(发起人)非货币出资问题是一个集实践性与理论性于一体的难题。对于非货币出资来说,很容易出现其价值被高估,造成股东(发起人)实际出资低于其认购出资额的情况,从而违反资本充实原则。对此,我国公司法进行了一定的规定,但对公司债权人的保护还是比较薄弱。在这一点上,《德国有限责任公司法》以及基于该法的法律创建对公司债权人起到了有效的保护作用。因此,我国《公司法》在以后修订时应当参考德国的经验。     

劳务出资经济法理念研究的可行性分析

从根本上说,公司债权人利益与企业经济发展效益具有一致性,一个资源配置结构得到真正优化的企业、一个经营效益良好的企业才是债权人利益实现的最终保障。劳务出资可行性分析,主要从劳务出资满足现物出资适格性要件这个方面来分析：