美国外交政策的宗教缘起

美国是当今世界宗教色彩最为浓厚的发达国家，具有悠久的宗教传统和众多的宗教信徒，宗教在美国社会生活中占有相当重要的地位，是影响美国内政外交的不容忽视的力量。基督教新教依然是美国的主流宗教，美国人的宗教信仰与其社会政治立场密切相关。美国外交的两大指导思想种族主义和扩张主义都有其宗教源头，分别对应基督教孤立主义和普世主义。宗教对美国外交实践的影响体现在战争、法律、组织建设等方面。研究美国外交政策中的宗教因素，能帮助我们更好地理解美国外交意图，把握美国外交走向，丰富对美国外交政策的全方位研究。     

外刊概要

<正>"不平等"的诡计Niall Ferguson(哈佛大学金融和历史学教授)近来,人人都在谈论不平等,奥巴马在说,金里奇在谈,罗姆尼也在讲。在达沃斯经济论坛,不平等也出奇地成为热门话题,无论是经济发达的美国、欧洲,还是像中国这样的新兴国家。在大多数国家内部,不平等日益加剧可能是事实,但在国与国之间,不平等没有扩大而是在缩小。随着占世界绝大多数人口的东南亚国家走出经济停滞,东西     

1 时政 双面亚洲，矛盾的故事

“经济的亚洲”没问题，“安全的亚洲”遇到了大麻烦。 美国《外交政策》杂志认为，存在两个亚洲：一个是“经济的亚洲”，朝气蓬勃、协调一致，该区域内成员间的贸易额占贸易总额的53％，高达19万亿美元的区域经济总量已经成为全球经济增长的引擎；而“安全的亚洲”则面临麻烦，国家主义和民族主义倾向明显的各国彼此猜忌，领土纷争逐步升级。并有不惜一战的姿态。     

主体间认知差异对当前中国外交的影响及相关对策的思考

新世纪，中国的外交面临着国内国外的双重考验，不断变化的国内环境和国际形势都对中国的外交政策有着十分重要的影响。在这过程中，矛盾也逐渐凸显出来，诸多矛盾表象后所隐含的主体间认知差异问题经常会影响外交政策的制定方向，尤其是中外之间、高层政治领导者和普通民众之间、不同利益集团之间这三种主体间的认知差异对中国外交政策产生了重要影响，针对这三种差异，找到其产生的根源及面临的困境，并且根据中国国情建立有效地高层外交协调机制、改进传播和宣传方式、系统整合外交系统，从而更有利于中国外交政策的制定和深入的贯彻实施。     

外刊概要

<正>1中国科技引领未来城市发展【美】《外交政策》2012年9月中国发明的模块化建筑技术,可以在几周内就建造一座节能型的摩天大楼。北京一家公司已研发出快速将食品垃圾变成肥料的生物技术,为城市垃圾处理带来福音。中国人发明的"3D立体式交通快线",能将拥堵减少30%。目前中国政府正大力推广油电混合动力汽车,缓解石油供给压力。中国太阳能     

试论美国内战期间林肯政府的外交政策

美国内战是美国历史上北方资本主义制度战胜南方奴隶制度的一场正义的、进步的战争。内战本属美国内部问题，但由于战争结局会影响到欧洲列强的既得利益，因而北方的林肯政府在内战中不得不面对当时极其复杂的国际关系。我们认为，北方之最终获胜固然在于其正义性，但林肯政府灵活、有效的外交策略，同样功不可没。本文将重点探讨美国内战的国际关系及林肯政府的外交政策。     

比较视野中的国际时评与外交政策互动——以中美两国为例

在与外交政策的互动过程中,中国与美国的国际时评的作用存在着显著的不同。美国国际时评起着观察者、参与者和催化剂的作用;中国国际时评更多的是外交政策的一个工具,是一种面向受众的单向度传播。面对"声音微弱"的现实,中国有必要改进国际时评的写作,以"制造话题",为提高"软实力"服务。     

潘查希拉的光芒

和平共处五项原则,在印地语中的译音为"潘查希拉".和平共处五项原则自从1953年提出以来,历经了五十多年的风雨,从新中国成立伊始到冷战,从改革开放到经济全球化,一路走来,如同一盏明灯,照亮了共和国五十多年的外交之路.本文介绍了和平共处五项原则的主要内容和历史形成过程,分析了它产生的背景和历史影响.中国外交政策从"和平共处五项原则"到 "和平发展"、"和平崛起"和新"和平发展",中国的外交政策也正渐渐走向成熟.     

敌友之间:日趋务实的俄罗斯与以色列关系

2021年是俄罗斯与以色列建交30周年。2021年10月22日,刚上任不久的以色列总理贝内特出访俄罗斯,以庆祝两国建交30周年,并希望借此延续内塔尼亚胡时代两国日益密切的关系。贝内特指出,俄以关系是以色列外交政策的重要支柱,普京总统是"犹太人的真正朋友"。普京表示,俄以关系具有独特性,俄希望两国关系保持连续性。     

互联网反思

美国《外交政策》杂志发表了耶夫根尼·莫洛佐夫的题为《互联网再思考》的文章。文章中指出了一些流行的关于互联网的看法的谬误。文章认为，20年来，互联网既未推翻独裁者，也未消除国界。它也没有引领我们进入到一个以理性和数据为决策驱动的后政治时代。它加速并放大了世界上现存的各种影响力量，往往使政治变得更加不易控制、不可预见。