反式共轭类碳烯CH_2CH—CHC∶LiF的构型及异构化反应

用MP2 / 6 - 31G 解析梯度方法研究了反式共轭类碳烯CH2CH—CHC∶LiF的结构 .得到 3个平衡构型和 2个异构化反应的过渡态 .计算结果表明 ,反式共轭类碳烯有两种比较稳定的平衡构型 .分析了各平衡构型的结构特点及稳定性 ,给出了各种平衡构型及过渡态结构的Mulliken集居数 ,并讨论了两种稳定构型的化学活性     

含超价硫三元无机杂环化合物的理论研究(Ⅰ)

本文应用ab initio方法,研究了含超价硫化合物分子中硫原子的3d轨道的成键作用,并使用Martagh-Sargent梯度优化法,预测了该化合物的几何构型。指出硫二氮三元无机杂环中,d-pπ键在S-N间起重要作用。     

环状芴基张力半导体拉曼光谱理论与实验研究

环状芴基张力半导体由于其特殊的分子结构，发射状排布的p轨道和纳米级空腔等诸多特点，引起了科学家广泛的关注.相对于直链型芴基半导体，环状芴基张力半导体展现出独特的光电性质.然而，迄今为止其振动性质没有被报道.对四元环芴的晶体与直链四聚芴粉末样品进行拉曼光谱表征和归一化处理，并结合理论计算.结果表明，与直链寡聚芴相比，环芴类似于碳纳米管的G峰发生了偏移，并且低频区域拉曼频移峰的峰强增加.其原因是由于张力的引入，改变了芴基主链的骨架和电子结构，加强芴骨架上π电子离域，同时使环芴中每个芴单元都参与到振动中.该研究结果为芴基张力半导体材料拉曼光谱的研究提供了一定的工作基础.     

化学反应的内禀反应坐标法VI. 甲胺脱氢反应的反应路径解析

本文用内禀反应坐标(IRC)法对甲胺的1,1-和1,2-脱氢反应途径进行了微观动力学解析。在RHF/4-31G水平上确定了反应的过渡态结构和势能变化曲线,得到了活化能、反应热、频率因子和活化熵等物理量。模式选择研究表明:1,1-和1,2-脱氢反应过程的反应坐标(IRC)分别与反应物中频率为1057和1348cm^-^1的两个变形振动模式相联结。在每条反应途径上都存在正则坐标间的振动耦合。本文的计算为激光诱导和模式选择化学反应的研究提供了重要信息和理论指导。     

取代基对氮和氧自由基稳定性影响的理论研究

用MNDO方法，全构型优化，研究了15个氮自由基4-RC6H4NH，和15个氧自由基4-RC6H4O（R＝－H；－OCH3，－Cl，－F，－CN，－COCH3，－NO2，－CH3，－CF3，－SCH3，－C6H5，－Nh2，－BH2，－PH2，－SiH3）的稳定化能．结果表明：－NH2，－CH3，－OCH3，－F基团对自由基起稳定化作用，－CF3，－NO2；－CN，－COCH3，－BH2基团对自由基起去稳定化作用．苯基对氧自由基有较大的稳定化作用，而对氮自由基的稳定性影响较小．－SCH3，－PH2，－SiH3，－Cl基团表现弱的去稳定化作用．计算和实验结果基本相符．     

7─羟基喹啉与甲醇、乙醇形成1：2桥式氢键化合物的AM1法研究

利用半经验ＡＭ１方法计算了基态与第一激发态７－羟基喹啉的两种异构体及其与甲醇等溶济分子形成１：２桥式氢键化合物的结构与稳定性。在基态，烯醇式结构比酮式结构稳定；而在第一激发态酮式比烯醇式稳定。１：２桥式氢键的形成使得酮式能量降低比烯醇式多。烯醇式１：２桥式氢键化合物呈交叉式结构，酮式１：２桥式氢键化合物呈折叠式结构，激发态的形成对氢键结构影响不大。在７－羟基喹啉羟基（或羰基）的邻位和间位引入取代基后，对喹啉环和桥式氢键结构的影响均不明显。     

CH2F2…H2O中强π型二级氢键

通过从头计算,用较大基组６－３１１＋Ｇ(２ｄ,２ｐ),在ＭＰ２水平上计算得到ＣＨ２Ｆ２…Ｈ２Ｏ体系的优化几何构型,与实验结构一致．其中∠Ｆ…Ｈ－Ｏ＝１１６．５°,偏离普通氢键之键角达到６３．５°．为探讨产生氢键巨大弯曲的原因,采用点电荷扫描的办法,探测ＣＨ２Ｆ２…Ｈ２Ｏ体系中Ｈ２Ｏ的Ｏ原子上的两对孤电子对的方向,发现了一个强的π型二级氢键相互作用．使用这种新的相互作用方式说明了产生这一巨大氢键弯曲的原因,并且在ＭＰ４水平上使用Ｃｏｕｎｔｅｒｐｏｉｓｅ技术计算了π型二级氢键的稳定化能．     

通过脱碳控制全球平均温度

Establishing a reliable method to predict the global mean temperature (T_e) is of great importance because CO₂ reduction activities require political and global cooperation and significant financial resources. The current climate models all seem to predict that the earth's temperature will continue to increase, mainly based on the assumption that CO₂ emissions cannot be lowered significantly in the foreseeable future. Given the earth's multifactor climate system, attributing atmospheric CO₂ as the only cause for the observed temperature anomaly is most likely an oversimplification; the presence of water (H₂O) in the atmosphere should at least be considered. As such, T_e is determined by atmospheric water content controlled by solar activity, along with anthropogenic CO₂ activities. It is possible that the anthropogenic CO₂ activities can be reduced in the future. Based on temperature measurements and thermodynamic data, a new model for predicting T_e has been developed. Using this model, past, current, and future CO₂ and H₂O data can be analyzed and the associated T_e calculated. This new, esoteric approach is more accurate than various other models, but has not been reported in the open literature. According to this model, by 2050, T_e may increase to 15.5 ℃ under "business-as-usual" emissions. By applying a reasonable green technology activity scenario, T_e may be reduced to approximately 14.2 ℃. To achieve CO₂ reductions, the scenario described herein predicts a CO₂ reduction potential of 513 gigatons in 30 years. This proposed scenario includes various CO₂ reduction activities, carbon capturing technology, mineralization, and bio-char production; the most important CO₂ reductions by 2050 are expected to be achieved mainly in the electricity, agriculture, and transportation sectors. Other more aggressive and plausible drawdown scenarios have been analyzed as well, yielding CO₂ reduction potentials of 1051 and 1747 gigatons, respectively, in 30 years, but they may reduce global food production. It is emphasized that the causes and predictions of the global warming trend should be regarded as open scientific questions because several details concerning the physical processes associated with global warming remain uncertain. For example, the role of solar activities coupled with Milankovitch cycles are not yet fully understood. In addition, other factors, such as ocean CO₂ uptake and volcanic activity, may not be negligible.     

C12簇及其碳管烷C12H12的理论研究

C60和C70等碳笼烯的发现及其在新物质、新材料等研究领域中的重要性，激励人们去探索合成更多新型多面体碳簇化合物与碳元素类似物[1，2]．最近，两类新型多面体碳管笼烯的设想提出来了[3，4]应用HMO和MNDO方法对其稳定性变化规律、结构和成键特征进行了讨论.关于多苯的vanderWaals簇实验上已有广泛的调查[5，6]，理论上对其二聚物（C6H6）。的不同几何构型与稳定性进行了深入的研究[7]．本文采用abinitio计算有效势（effectivecorePotential）方法，对C12碳管元素簇和C12H12，碳管烷的平衡结构、稳定性和价键特征进行了理论预测．1…     

X-H (X = C, N, O, Si, P, S) 键离解能计算的密度泛函方法研究

使用了不同密度泛函方法计算X-H (X = C, N, O, Si, P, S) 键离解能，并分析不同密度泛函方法的计算精度。研究发现大多数密度泛函方法包括B3LYP, B3P86, B3PW91, G96LYP, PBE1PBE，和BH&HLYP都明显低估键离解能13-25 kJ/mol。该现象与是否使用无限基组无关，因为即使使用无限基组键离解能仍然被低估。因此密度泛函方法不适合用于键离解能的估算。其中B3P86方法的偏差最小。进一步分析表明，使用限制性开壳层计算并无任何优势，在大多数情况下非限制性开壳层计算实际上比限制性开壳层计算要好。最后，我们发现了密度泛函方法对键离解能的低估是系统的，因此建议利用校准后的UDFT/6-311++G(d, p)方法计算化学键离解能。