经济政策不确定性与短期利率波动——基于BHK-L-MIDAS模型的实证研究

本文在BHK模型的基础上，考虑短期利率波动杠杆效应和EPU对短期利率波动的影响，构建了一个包含杠杆效应和EPU的混频短期利率模型，即BHK-L-MIDAS模型对短期利率波动进行建模与预测。采用上海银行间同业拆借利率(SHIBOR)和中国EPU指数数据对构建的BHK-L-MIDAS模型进行实证分析，结果表明：短期利率波动存在“反向杠杆效应”;EPU对短期利率波动具有显著负向的影响；BHK-L-MIDAS模型相较于竞争模型(BHK和BHK-MIDAS模型)获得了更好的样本内数据拟合效果。基于三种损失函数以及模型置信集(MCS)检验对模型样本外短期利率波动预测能力的分析表明：BHK-L-MIDAS模型相比BHK模型和BHK-MIDAS模型具有更高的样本外预测精度，且BHK-L-MIDAS模型在不同预测窗口表现出的预测能力具有稳健性。最后，VaR分析表明BHK-L-MIDAS模型在短期利率市场风险度量方面的经济价值。     

软技术渐成我国技术引进主流

商务部近日表示，1999-2005年，我国累计引进技术近5万项，总金额超过1000亿美元，其中技术费达623亿美元，占合同金额的57．6％。2005年我国引进技术支出费用达118．3亿美元，占技术引进合同总金额的62．3％，比1999年提高31个百分点。这表明在政府政策的引导下，企业重设备轻技术的技术引进观念已得到转变，软技术在我国技术引进中逐渐占据主导地位。     

对我国金融监管运行机制的博弈分析

本文介绍了我国金融监管运行机制的现状,建立了金融监管的分析模型,依据模型对金融监管运行机制进行了博弈分析。在此基础上,提出了完善我国金融监管制度的三点政策建议。     

政策扶持对创业投资配置决策的影响

建立了创业投资者和创业投资家的配置决策模型,分析了政策扶持对创业投资者和创业投资家资产配置决策的影响.研究表明,政策扶持会导致创业投资家提高其努力程度,也会使创业投资家投资于创业投资项目的权重增加,从而有利于减轻投资阶段后移的问题.政策扶持对创业投资者配置决策的影响与两类投资项目的相关性有关.但不论相关性如何,投向创业...     

碳税政策下生产和销售的选址问题

本文考虑碳税政策下一个生产型企业生产和销售的选址问题。消费者分布在一条直线上,运输成本是线性的,企业除承担自身产品的运输费用外还承担消费者的运输成本。本文建立了利润最大化模型,分析了利润函数的性质,给出了求解方法。通过数值实验证明了求解方法的有效性,同时得出,即使消费者分布是中心对称的,最优的选址也不一定中心对称,这纠正了人们的错觉。增加碳税可使销售点靠近自己的消费者,增加企业的费用,但不一定起到减排的作用,只有通过灵活的碳税政策才有可能达到减排的目的。     

区域规划视角下的贫困县政策碎化分析

基于“碎化”概念,分析我国贫困县政策的政策碎化问题,包括扶贫责任主体的条块化、具体政策的孤立化、政策评价体系缺失等三方面内容.认为贫困县的政策碎化问题,反映了整体空间社会经济发展中的若干体系性问题.提出宜以健康城市化为导向,在地方空间层面上,构建综合的扶贫政策体系,确立空间行动指向,并建立以事务为抓手的综合政策整合机制.     

“玩弄”国际规则

沸沸扬扬的汽车零部件争端给予我们许多启迪。我国产业发展政策的潜在贸易争端风险不可忽视,而我们目前没有足够的实力,去按照自己的意志制订、推行国际经贸规则。在国际经贸规则主要还是由他人制订,因而与我国产业发展政策存在天然矛盾的情况下,“玩弄国际规则”就是我们必然的选择。     

破产清算税事

全球性金融危机使无数企业陷入经济困境,进而引发新一轮的企业并购重组热潮,产权市场已成为企业并购重组的主战场。随着我国政府一系列宏观调控政策的出台和到位,各行各业的并购活跃度将大大增加。     

重大事件与政策调整对杭州市住房市场价量波动的影响

基于2004~2015年杭州市主城区新建商品住宅月度交易价格和成交套数数据,采用圆频率(circle-frequency CF)滤波和结构突变检验法,研究重大事件与政策调整对杭州市住房市场周期波动的影响.发现重大事件和政策导致房价序列及交易量序列出现周期拐点,并存在结构性断点,其中金融危机、"救市政策"与"新国十条""新国五条"及其细化产生的限购令等调控政策对杭州主城区新建商品住宅价格和交易量影响最大,影响周期长、幅度大.后两者还与价格和交易量的结构突变点紧密相关.     

技术创新、溢出效应与最优环境政策组合

构建环境政策内生的三阶段博弈模型,分析存在技术溢出效应时,环境政策组合工具对企业绿色技术创新的影响。研究发现,排污税和研发补贴有利于企业进行绿色技术创新,两者组合可以实现社会福利最大化。社会最优排污税税率低于排污对社会的边际破坏程度,并随着均衡产量的增加而提高。在技术溢出效应较高时,政府采取排污税和补贴的组合工具,而当技术溢出效应较低时,政府采取排污税和研发税的组合工具。当排污税税率外生给定时,竞争创新情况下的政府补贴要高于协同创新情况下的政府补贴。政府应结合行业技术溢出特征,采取相应的税收与补贴结合的政策工具,并在知识产权保护的基础上,促进企业集群协同绿色技术创新。