中考命题需谨慎 一石三鸟当思量——以2014年滨州市中考数学试题为例

一、写在前面大家都知道,命题活动是一件严肃且重要的工作,是一项艰苦的、创造性的脑力劳动,身处其中的每一个人都要经过炼狱般的智能活动,才有可能成就一份好的试题,尤其是中考试题,它除了承载着初中学业水平的认定外,还担负着为高中入学甄别选拔之功能,同时还调适着教学的价值走向(此所谓一石三鸟),这就需要我们命制的试题要尽可能地客观、公正、全面、准确.笔者认为,我们需要对命题人的包容与尊重,因为     

横看成岭侧成峰,远近高低各不同——“将数学课堂交给学生”之我见

数学和数学教育的历史可以说一样长.但是,数学早已形成系统完整的理论,而数学教育理论仍处在襁褓之中,世上至今没有一部公认的权威的数学教育学,正因为如此,数学教育中的争论应该特别多.[1]最近,笔者碰到了两种颇有争议的理念:文2认为应将课堂交给学生,文3却认为不能将课堂交给学生.两种截然相反的理念也给本人提供了巨大的思考空间:为什么会出现理念上的对立?理念上的对立对数学教学有何影响?两种理念是针锋相对还是互惠互助?     

聚焦线性规划试题中的变化趋势

线性规划问题因其求解的灵活性,知识的交汇性和应用的广泛性,加之能很好地渗透高中数学重要的思想方法,历来备受命题者的青睐．而随着新课程改革的不断推进,     

一次教师“风采杯”比赛的成果展示与思考

2015年12月,南京市建邺区组织了中学数学教师"风采杯"比赛活动,全区工作10年以上的56位教师全部参加,比赛采用笔试的形式,旨在促进中学数学教师研究数学问题,提高解题教学、课堂说题的能力.笔者受教育局委托,命制了此试卷,并作为评委参与阅卷,在此过程中有颇多收获,故撰文与同行交流.一、原题呈现题目1审题是解题的基础,请分别就下列两题,说说你是如何进行审题教学的.     

重要声明

<正>凡投《强激光与粒子束》杂志的论文必须担保系著作人之原创性著作,并且不涉及泄密问题和保密科研项目。若发生侵权或泄密问题,一切责任由著作人承担。因此投稿时请附论文作者所在单位保密委员会的论文《保密审查证明》     

借力评估者——访中企华资产评估公司总裁权忠光博士

当下，不少中小企业都对创业板跃跃欲试，然而，由于自身固有的局限性，在筹备上市的过程中必然遇到不少困惑，资产评估就是其中之一。本刊记者就此采访了中企华资产评估公司总裁权忠光博士。     

值得关注的一对“姐妹题”

<正>一、问题提出题目1 （四川理科11）如图示,l₁、l₂、l₃是同一平面内的三条平行直线,l₁与l₂间的距离是1,l₂与l₃     

管制者与管制企业的定价博弈:一个双赢策略

管制企业为了利润最大化倾向于定价高于成本较多,而管制者为了社会福利最大化期望管制企业的定价等于成本.考虑管制企业与管制者间的定价博弈问题.通过对问题的仔细分析,得到了在成本信息不对称情况下管制企业与管制者间关于定价博弈的一个双赢定价策略.最后给出了一个数值算例.     

本刊是核心期刊

近来又不断有投稿者询问本刊是不是"核心期刊"?有人还称,按其单位要求,投稿一定要投"核心期刊"。这反映了我国学术界这些年来对"核心期刊"的盲目崇拜和滥用,非但没有收敛,反而有扩大之势。面对此种现实,我们不得不答复如下。     

本刊是核心期刊——答投稿者问

近来又不断有投稿者询问本刊是不是"核心期刊"?有人还称,按其单位要求,投稿一定要投"核心期刊"。这反映了我国学术界这些年来对"核心期刊"的盲目崇拜和滥用,非但没有收敛,反而有扩大之势。面对此种现实,我们不得不答复如下。本刊是"核心期刊"。目前,与科技期刊有关的"核心期刊"遴选体系有三家:①北京大学图书馆的"中