需求依赖于展示区库存水平的易腐品订购和转运策略

本文主要研究易腐品零售商的订货和转运策略。零售商的库存分为两部分,即展示区/货架库存和仓库库存。零售商定期向供应商订货,零售商收到订购的商品首先将其中一部分商品存放在展示区中,余下的部分储存在仓库。展示区的空间是有限的,并且需求依赖于展示区商品的库存量。本文首先建立了以平均利润最大化为目标的库存优化模型并对模型最优解的存在性进行了分析,然后得到了求解最优订购量、转运量、转运时间间隔以及再订购点的算法,最后给出了不同参数条件下的算例。     

基于不确定需求的灾后应急救灾网络规划模型与算法

突发事件发生后,快速应急响应的第一步是启动应急救灾网络,合理配置应急救灾资源,以保证救灾过程顺利进行,提高救援效率。本文以台风灾害为背景,建立二阶段应急救灾网络的混合整数规划模型,解决台风灾害的灾后应急救灾网络的规划与设计问题。在求解模型时,考虑需求信息的分布难以确定,并且在一定范围内变动的特点,利用鲁棒优化的方法处理不确定性需求,从而得到合理的临时救灾中心选址以及应急资源配置信息。数值试验表明,建立的模型是实际可行的,而且算法也是有效的。     

一体化生产企业进货决策研究

综合考虑一体化生产企业原料使用中存在的间接消耗和循环消耗情况、企业进货受到的多种约束条件的限制以及多种物资的批量折扣的存在,在建立企业物资需求模型、进行物资需求量计算的基础上,建立了一体化生产企业进货决策模型,进而提出了模型的两种可供选用的求解方法：分解法、调整法。算例求解结果正确合理。     

周期性需求的供应商配送排程优化研究

在供应商管理库存(VMI)模式中,从提高供应商服务水平的视角,研究零售商具有周期性需求,供应商采用直接配送策略情形下以最小化缺货损失为目标的供应商配送日程安排问题。根据零售商最大需求周期的特点,设计了R倍放大(RTE)策略,分别针对实际中的边际缺货损失费率、固定缺货损失费率和递增缺货损失费率,证明了RTE策略在配送周期满足不同条件下对应的近似比。通过近似比的比较和算例分析,发现RTE策略在边际缺货损失费率下表现最好,某些情形下可以达到最优。研究结果对面对周期性需求的供应商配送排程具有一定的指导意义。     

离散模糊需求报童问题的可能性模型研究

基于可能性分布函数质心特征值,本文建立了确定离散模糊需求报童问题订货量的利润模型,并分析了成本模型和利润模型的关系。研究结果表明:1)基于可能性分布函数质心的模糊可能性成本和利润模型确定的订货量不一致;2)对应不同订货量,模糊可能性成本与利润之和不为固定常数。数值计算表明:该方法不可取。     

泡沫物理学史拾萃

人们对泡沫习以为常,却很难理解它的奇特性质,比如几乎完全由空气组成的泡沫,既能像固体一样发生弹性形变,又能像流体一样发生流动,这正是泡沫物理学的研究内容之一.泡沫物理是一门古老的学科,早在19世纪中下叶,气泡和泡沫结构静力学的描述已经完美,之后没有大的发展,直到1990年前后,随着流体力学、微观显像技术和计算技术等学科的发展,以及受材料科学和工业生产的需求,泡沫物理研究再次活跃起来.文章第一作者曾跟随英国皇家学会院士Denis Weaire从事泡沫物理研究多年,在他的演讲和个人收藏中,文章作者积累了一些材料,在此基础上,又仔细查阅了相关文献,整理成此文,它基本概括了泡沫结构静力学发展历程中的重要事件.     

随机需求下双渠道供应链的改进回购契约协调

考虑市场需求是非线性随机的且受零售商努力影响的一般情形,建立由一个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链Stackelberg博弈模型,研究设计协调双渠道供应链的引入努力成本分担系数的改进回购契约,结果表明,只要引入努力成本分担系数的改进回购契约参数取值恰当,双渠道供应链就能够实现协调.研究结论具有一定的理论与现实指导意义.     

对理论力学课程改革的期盼

本文根据培养工程科学家和研究工程师的需求,对理论力学课程提出若干改革建议。主要内容包括:如何面向工程需求改善教学内容,如何适应时代发展更新教材,如何引导学生提升学术品位,如何帮助学生拓展学术视野。在每个建议中,均给出了具体措施。     

模糊需求下订购批量问题的研究

库存管理模型在现实生活中有着广泛的运用,它为管理决策者有效地确定最佳订购批量提供帮助.然而,由于历史数据的缺乏,需求量在很多情况下往往被主观地确定,因而带有一定的模糊性.本文针对两种不同类型的模糊需求:离散型与连续型,运用模糊理论分别建立了相应的模糊库存模型.该模型不同于已有的模糊库存模型如下:在现有的模糊库存的文献中,大多采用的是利用模糊集的知识对确定EOQ模型加以研究,而本文从模糊理论的角度对报童问题进行研究.     

以企业自然天赋为基础而重建的生产者理论

由于当今的经济及商学理论所得到的预测及结论与现实相差甚远,许多当代的理论家和实践工作者呼吁全面地,重新建立基础经济及商学相关的理论,从而使所得出的结论以及预测比以往更接近现实.本文代表这个浩瀚工程中的一部分努力.在论证了这个工程在理论和实践上的重要性之后,以公司自然天赋为基础来重新建立当代流行的生产者理论.由于所选推理基础的新颖性,能够重新审视在什么条件下生产者理论中的一些众所周知的结果仍然成立;同时推广了Hotelling引理和Shepard引理.尽管应用了Gerard Debreu在20世纪50年代就采用的,并且在文献中广泛应用的集合论方法,但是在推理中仅仅使用极少数量的必需且明显的在现实中成立的条件.本文论证的一系列重要结论包括:每家公司都有自己的,与其他公司往往不同的对最优值和优化方法的特定定义.由于这个原因,即使每个经济体最大化自身的利益,这些主体也不会自然地共同创造一个整体上更好的社会.也就是说,亚当·斯密的看不见的手在现实生活中并不存在.在文章的最后,为未来的研究提出了一些重要课题.