N—芳基—4—取代苯基—氨基甲酸酯的合成及其除草活性

Ｎ┐芳基┐４┐取代苯基┐氨基甲酸酯的合成及其除草活性任康太＊戴广袖刘玉秀杨秀凤杨华铮（南开大学元素有机化学研究所天津３０００７１）关键词氨基甲酸酯，芳氧苯氧丙酸酯，合成，除草活性１９９６－０３－１１收稿，１９９６－０６－２６修回天津市２１世纪青年科学...     

钨基加氢脱氮催化剂载体与活性前身物的作用

为研究载体表面化学性质和钨前物结构对钨基加氢脱氮催化剂活性的影响，以ＩＲ，ＸＲＤ，程序升温硫化方法，研究了十二磷钨酸和偏钨酸铵两种不同结构的前身物在Ａｌ２Ｏ３的活性表面的分散状态。     

带酞基聚芳醚酮超滤膜的研究──Ⅰ带酞基聚芳醚酮超滤膜的制备与性能

以带酞基聚芳醚酮（ＰＥＫＭ）为膜材料，用相转换法制备了ＰＥＫ—Ｃ不对称超滤膜，研究了铸膜液的主要组分对膜的孔结构与超滤性能的影响。     

含第一过渡金属和钯的双金属高分子催化剂及其催化加氢性能的研究

高分子金属催化剂的性能,不仅与金属离子的种类有关,而且与高分子配体的结构有关。作者在以SiO_2负载的聚苯乙烯马来酸酐共聚物的苯胺氨解产物——钯单金属高分子催化剂(P—C_6H_5NH·Pd) 中引入少量的第一过渡金属离子,形成双金属高分子金属催化剂(P-C_6H_5NH·Pd·M)。研究结果表明,由于第一过渡金属离子的引入,使单金属高分子催化剂的催化加氢性能(活性、选择性和稳定性)得到了改善。而且发现,第一过渡金属离子的助催化作用与它的晶体场稳定化能(Crystal Field Stablization Energy,CFSE)有关。     

亚磷酸氢锆／聚乙烯吡咯烷酮／钯催化剂的催化加氢性能

制得了亚磷酸氢锆-聚乙烯吡咯烷酮（Zr（HPO3）2·H2O-PVP）载体和相应的钯催化剂．用IR、TG、TDA、BET表面积和XRS对其进行表征．载体中PVP的含量可达到41～51g／mol．所制得的钯催化剂对所试验的7个取代烯烃和硝基苯的常压催化加氢转化率皆高于97．4％．研究了保温晶化时间、Pd的质量分数、VP单元与Pd的比值、催化剂用量、反应温度、溶剂、介质的pH值和底物对催化加氢活性的影响．催化剂重复使用15次无明显失活．最后将催化剂与同条件下的Zr（HPO4）2·H2O-PVP－Pd催化剂活性作了比较．     

清洁及氧修饰Cu（100）表面上CO2加氢制甲醇反应的能量学

分别以清洁及氧悠Ｃｕ（１００）表面作为金属态铜和部分氧化态铜的表面模拟，用键级守恒－Ｍｏｒｅｓ势法研究了两种表面上ＣＯ２加氢制甲醇反应的能量学，计算结果表明，在两种表面上，ＣＯ２加氢制甲醇反应的优势反应途径均为“ＣＯ２，ｓ→ＨＣＯＯｓ→Ｈ２ＣＯｓ→ＣＨ３Ｏｓ→ＣＨ３ＯＨｓ”与清洁铜表面上的相应基元步骤相比，在Ｃｕ（１００）－ｐ（２×２）Ｏ表面上甲醇合成反应各基元步骤具有更低的活化能；ＨＣＯＯｓ是含     

新型1,1''''-双乙酰基二茂铁席夫碱的合成

通过1,1'-双乙酰基二茂铁双肼腙与芳醛(酮)的缩合反应,合成了6个新型1,1'-双乙酰基二茂铁席夫碱,其结构经1H NMR, IR和元素分析表征.     

超声波辐射固-液相芳氧(硫)基羧酸的合成

芳氧(硫)基羧酸广泛应用于农业等方面。近年来有关芳氧基乙酸合成的报道,如:液-液两相催化,固-液两相催化,三相催化等,这些方法反应条件温和,产率较高,但需要昂贵的相转移催化剂,后处理麻烦。本文报道利用超声波辐射固-液相合成芳氧(硫)基羧酸得到的一些结果。     

高分子分散钯催化剂催化对硝基苯酚加氢反应的研究

制备了多种商品化的离子交换树脂和螯合树脂分散钯催化剂,考察了它们对对硝基苯酚加氢反应的催化活性。结果表明这些催化剂对对硝基苯酚的加氢反应有较高的活性,其中阴离子交换树脂和H型阳离子交换树脂分散钯催化剂活性最高。催化剂加氢活性与反应进程有关。     

A Kinetic Study of Selective Hydrogenation of Carbon Monoxide to C2 Oxygenates on Rh-Mn-Li-Fe／SiO2 Catalyst

The kinetics of CO hydrogenation for the synthesis of C2 oxygenates over Rh-Mn-Li-Fe/SiO2 was investigated. Kinetic parameters for the formation of ethanol, acetaldehyde. C2 oxygenates, methanol and methane were obtained. The activation energy, H2 and CO dependence orders for ethanol and acetaldehyde formation differed greatly, the large difference seemed to imply that they were formed through different intermediates.